Решение по делу № 1-7/2011 от 10.03.2011

Дело № 1 - 7/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Самара 10 марта 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Железнодорожного района Семыкиной Т.Е., подсудимого Абрамова А.Г., защитника Юматова И.В., представившего удостоверение № 1643 и ордер <*****>, при секретаре Билаш В.А., а также представителя потерпевшего по доверенности ООО «<*****1>» <*****2>, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

АБРАМОВА <*****3>, <*****>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов А.Г. совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Преступление совершено в г. Самара при следующих обстоятельствах.

Абрамов А.Г., являясь торговым представителем ООО «<*****1>», расположенном по адресу: г. Самара, <*****>, будучи материально ответственным лицом, на основании договора полной индивидуальной материальной ответственности от 03.02.2009 года, согласно которого Абрамов А.Г. имеет право получать денежные средства от покупателя за поставленный товар и принимает их на полную материальную ответственность. 25.06.2009 года в неустановленное дознанием время, находясь в продуктовом магазине ООО «<*****4>», расположенном по адресу: г. Самара, <*****>, исполняя свои должностные обязанности, получил от ООО «<*****4>» денежные средства в сумме 1719 рублей 85 копеек по расходной накладной <*****> от 11.06.2009 года по факту доставки товара, принадлежащего ООО «<*****1>» и реализуя свой умысел на хищение чужого имущества путем растраты, не сдал в бухгалтерию вверенные ему денежные средства, принадлежащие ООО «<*****1>», в нарушение своей должностной инструкции к трудовому договору, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Абрамов А.Г. причинил ООО «<*****1>» материальный ущерб на общую сумму 1719 рублей 85 копеек.

Подсудимым Абрамовым А.Г. в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ в протоколе ознакомления с материалами дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст. 314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Абрамов А.Г. в присутствии защитника подтвердил свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, которое он полностью признает, раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель и защитник согласились рассмотреть уголовное дело в отношении Абрамова А.Г. в порядке особого производства.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Абрамова А.Г. в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.

Действия подсудимого Абрамова А.Г. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 160 ч. 1 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Подсудимый, как в ходе дознания, так и в судебном заседании давал последовательные правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления и установлению истины по данному уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, вместе с тем смягчающими по делу обстоятельствами суд признает, что Абрамов А.Г. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетную дочь <*****> года рождения, а также учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя наказание, суд учитывает вышеизложенное и считает, что целью наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому полагает возможным назначить Абрамову А.Г. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Вышеизложенное дает суду возможность назначить Абрамову А.Г. наказание с применением ст. 73 УК РФ, не связанное с изоляцией от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного органа по месту его жительства.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание, назначенное приговором мирового суда судебного участка № 1 Самарской области от 20.12.2010 года и приговором мирового суда судебного участка № 1 Самарской области от 13.01.2011 года в отношении Абрамова А.Г. исполнять самостоятельно.

Исковые требования ООО «<*****1>» о возмещении материального ущерба, в связи с совершенным преступлением подсудимым, в ходе дознания и судебного следствия не заявлялись.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Абрамова <*****3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Абрамову А.Г. считать условным с испытательным сроком 8 (восьми) месяцев в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

По вступлении приговора в законную силу обязать Абрамова А.Г. незамедлительно явится в уголовно - исполнительную инспекцию по месту проживания для постановки на учет.

На основании п. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Абрамова А.Г. обязанности не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в уставленные инспекцией дни являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному Абрамову А.Г. избрать в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в Железнодорожный районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня провозглашения через Мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.

Мировой судья Т.В. Дешевых