Решение по делу № 3-367/2021 от 24.05.2021

<НОМЕР>

Определение

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, собранное ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Нурмагомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

   к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> поступило вышеуказанное дело в отношении <ФИО3>, которому вменяется совершение <ДАТА3> правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП.

   Изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении суд считает необходимым их возвратить в орган (должностному лицу), который составил протокол, по следующим основаниям.

            Так, частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В протоколе 05СО452202 об административном правонарушении от <ДАТА3> инспектором ДПС <ФИО4> указано о том, что действия <ФИО3> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

            Вместе с тем, из приложенной к материалам дела информации из базы ГИБДД (параметры поиска) усматривается, что ранее на <ФИО3> <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> были составлены протоколы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, а <ДАТА7> по составленному протоколу по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ <ФИО2> М.Н был привлечен к административной ответственности в виде ареста на 10 суток.

   Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

            Таким образом, при дооформлении материалов дела необходимо документально достоверно подтвердить отсутствие в действиях <ФИО3> признаков уголовно наказуемого деяния при совершении инкриминируемого ему правонарушения, а именно: приложить информацию об исполнении административного наказания по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ <ФИО3> с указанием срока его исполнения; документально подтвердить отсутствие информации о привлечении к административной ответственности <ФИО3> по трем протоколам по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от <ДАТА4>, от <ДАТА5>, и от <ДАТА6> на момент составления протокола от <ДАТА3>, путем приложения рапорта от инспектора ДПС, копий составленных трех протоколов, при наличии судебных извещений и судебных постановлений и др.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.6 КоАП РФ,

определил:

            вернуть протокол об административном правонарушении в отношении в отношении <ФИО2> Нурмагомедовича с иными материалами дела в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> для устранения вышеуказанных нарушений и недостатков.                           

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>