Решение по делу № 4-69/2017 от 22.02.2017

Дело № 4 -69 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск                                                                                                   22 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сахаровой <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

Сахарова В.В., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах:

Сахарова В.В., 21 февраля 2017 года в 13 часов 20 минут на <АДРЕС>, управлял транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту 22 февраля 2017 года, в отношении Сахаровой В.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с которым она была ознакомлена, протокол подписала. При составлении протокола, Сахаровой В.В. разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Сахарова В.В. с протоколом согласилась, свою вину признала полностью, указав, что действительно управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, права управления не имеет, с результатами освидетельствования была ознакомлена и согласна, детей не имеет, лишена родительских прав.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу требований ст.27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и подтверждается соответствующим удостоверением.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения Сахаровой В.В., исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина Сахаровой В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21 февраля 2017 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 февраля 2017 года, согласно которому у Сахаровой В.В. установлено состояние опьянения (показания прибора 0,889 мг/л), в котором также указано на наличие у неё признаков алкогольного опьянения, при этом сама Сахарова В.В. согласилась с результатами освидетельствования, о чём имеется её подпись, произведенная в присутствии понятых; рапортом сотрудника обнаружившего рассматриваемое событие, нарушение правил дорожного движения, в которых подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, оснований для недоверия которым у суда не имеется, а также объяснениями самой Сахаровой В.В. в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Сахаровой В.В. событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

При составлении протокола Сахарова В.В. совершение вменяемого правонарушения и факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не оспаривала, замечаний по содержанию протокола не представила.

Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием сертифицированного алкотектера, в соответствии с Правилами освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что Сахарова В.В. не имеет права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Сахаровой В.В. нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности Сахаровой В.В. содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Таким образом, Сахарова В.В. совершила административное правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, за что предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере 30000 рублей.

Обстоятельств, не позволяющих определить Сахаровой В.В. наказание в виде административного ареста (ст.3.9 ч.2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено, на состояние здоровья Сахарова В.В. не жаловалась.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность Сахаровой В.В. руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Сахарову <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания по протоколу <НОМЕР> от 21 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 А.И. Арестов

4-69/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сахарова В. В.
Суд
Судебный участок № 3 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Арестов Алексей Игоревич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
3vel.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.02.2017Рассмотрение дела
22.02.2017Административное наказание
22.02.2017Обращение к исполнению
17.03.2017Окончание производства
Сдача в архив
22.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее