Решение по делу № 5-400/2018 от 30.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 30 августа 2018 года Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-400/2018в отношении  Осипова <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекался,

         в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 7.17  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> час. установлено, что Осипов В.С. на проезжей части в районе дома <НОМЕР> по  у лице <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, причинив материальный ущерб в размере 680 рублей, т.е. его действия не повлекли причинения значительного ущерба.

 По факту совершения данного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>

Осипова В.С. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал.

Выслушав Осипова В.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Осипов В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ установленной и доказанной.

      Согласно ст. 7.17 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба.

       Вина Осипова В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, рапортом от <ДАТА6>, заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности Осипова В.С.,   протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, схемой, объяснением <ФИО2>, свидетельство о регистрации технического средства, объяснением Осипова В.С., товарным чеком <НОМЕР> заявление <ФИО2> которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и сомнений не вызывают. 

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

     Действия Осипова В.С. суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба.

     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Осипова В.С. административного правонарушения, ее финансовое положение.

     Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Осипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

     Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     <НОМЕР>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд <АДРЕС> района  г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                Е.П. Тютина