Дело № 1-48/2018-3
УИД: 29MS0054-01-2018-002062-35
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Северодвинск 13 ноября 2018 года
Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.,
при секретаре Захаровой Д.И.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора города Северодвинска Михеевского Ю.И.,
подсудимого: Шутова А.В.,
защитника адвоката Новикова И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Шутова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, село Холмогоры, улица Шубина, дом 29, квартира 10, проживающего в городе Северодвинске по адресу: переулок Трудовой, дом 9, квартира 46, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шутов А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15 марта 2017 года, вступившего в законную силу 28 марта 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Шутов А.В., являясь в соответствие со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 16 сентября 2018 года в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 20 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляя движение на указанном автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в городе Северодвинск, где 16 сентября 2018 года около 01 часа 20 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску, которыми был установлен факт нахождения Шутова А.В. в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Шутов А.В. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, а именно: пункты 1.3, 1.6, 2.7.
Таким образом, Шутов А.В. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Подсудимый Шутов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенные в обвинительном постановлении, вину в совершении преступления признал полностью. Он и его защитник - адвокат Новиков И.А. поддержали заявленное после окончания дознания, проведенного в сокращенной форме, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217УПК РФ, ходатайство - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый Шутов А.В. подтвердил, что осознает последствия постановления приговорабез проведения судебного разбирательства.
Его защитник - адвокат Новиков И.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено Шутовым А.В. добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.
На основании изложенного и с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.
При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. 6, частью 2 ст. 43, частью 3 ст. 60 УК РФ учитывает данные о личности подсудимого, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.
Совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ.
Шутов А.В. не судим (л.д. 42-43), вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной (л.д. 21), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив правоохранительным органам информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, давая показания, изобличающие себя в совершении преступления (л.д. 31-32), что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По месту работы у индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шутов А.В. характеризуется положительно (л.д. 49). Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции отделения полиции УУП отдела УУП И ПДН ОМВД России по городу Северодвинску <ОБЕЗЛИЧЕНО> - удовлетворительно (л.д 51). По месту регистрации длительное время не проживает (л.д. 50). К административной ответственности в 2018 году не привлекался (л.д. 47,48). Согласно сообщению главного врача ГБУЗ Архангельской области «Северодвинский психоневрологический диспансер» Шутов А.В. под наблюдением врача психиатра и психиатра-нарколога ГБУЗ Архангельской области «Северодвинский психоневрологический диспансер» не находится (л.д. 44), аналогичные сведения предоставлены ГБУЗ Архангельской области «Холмогорская центральная районная больница» и ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» (л.д. 45,46). Инвалидности не имеет.
Суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Шутовым А.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, его материальное положение, возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, полагает необходимым назначить Шутову А.В. наказание в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку другой, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, не будет способствовать целям наказания и исправления осужденного. По мнению суда, данное наказание будет отвечать принципам разумности и справедливости назначения наказания, оно соизмеримо как с особенностями личности подсудимого, так и обстоятельствами совершенного им преступления.
При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, принимая во внимание, что за совершенное преступление наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 264.1 УК РФ, Шутову А.В. не назначается.
Оснований для применения к Шутову А.В. положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для постановления приговора в отношении него без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не находит.
Процессуальные издержки, выплаченные за защиту Шутова А.В. в ходе дознания в размере 2420 руб. 00 коп., и в ходе судебного разбирательства в размере 2420 руб. 00 коп., защитнику - адвокату Новикову И.А., а всего в сумме 4840 руб. 00 коп., в соответствии со ст.ст.132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Шутова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (Двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 (два) года.
Меру пресечения на апелляционный период Шутову А.В. не избирать.
Процессуальные издержки в сумме 4840 (Четыре тысячи восемьсот сорок) рублей 00 копеек погасить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде Архангельской области, через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Мировой судья Н.В. Лоскутова