Решение по делу № 2-918/2013 от 24.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 сентября 2013 года г.Чапаевск Самарская область

Мировой судья судебного участка №121 Самарской области Жданова Е.В.,

при секретаре Погодиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-918/13 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чапаевске Самарской области к Козихиной <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чапаевске Самарской области обратилось в судебный участок № 121 Самарской области с иском к Козихиной <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы компенсации. Исковые требования мотивировали тем, что 31.07.2012 г. Козихиной Е.В. на основании ее заявления об установлении ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, достигшем возраста 80 лет и представленных документов в соответствии Указом Президента РФ № 1455 от 26.12.2006 г. «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» была назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200,00 руб. В соответствии с п. 10 Правил осуществления компенсационной выплаты, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № 343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющем уход, оплачиваемой работы. Ответчик был предупрежден об обязанности известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты в течение 5 дней. Ответчик своевременно не известил истца о трудоустройстве 19.12.2012 г. в ООО «Горилка-область», в результате чего образовалась переплата за период с 01.01.2013 г. по 28.02.2013 г. в сумме 2400,00 руб. Просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму компенсации в размере 2400,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Представитель истца Екимова А.А. в судебном заседании исковые требованияподдержала не основаниях, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Козихина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что уход за Глуховой Л.Л. продолжает и в настоящее время, хотела в начале года погасить задолженность, но в ПФ РФ ей, Козихиной Е.В., не смогли дать номер счета. Изучив материалы дела, выслушав стороны, мировой судья считает, что исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чапаевске Самарской области к Козихиной Елене Владимировне о взыскании незаконно полученной суммы компенсации подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

    Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ

    В суде установлено, что в соответствии Указом Президента РФ № 1455 от 26.12.2006 г. «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», заявления Козихиной Е.В. о назначении компенсационной выплаты (л.д. 7), заявления Глуховой Л.Л. о согласии на осуществление за ней ухода (л.д. 6) и представленных документов, Козихиной Е.В. назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200,00 руб. (л.д. 13).

В соответствии подп. «д» п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

    Согласно п. 10 вышеназванных правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

В соответствии с п. 11 указанных правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил.

    Из расписки от 31.07.2012 г. (л.д. 8) следует, что ответчик предупрежден об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты компенсации, о чем расписался. Однако, о трудоустройстве 19.12.2012 г. в ООО «<НОМЕР>» (л.д. 10) ответчик Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чапаевске Самарской области известил лишь 27.02.2013 г. с нарушением п. 10 Правил, в результате чего по вине Козихиной Е.В. образовалась переплата компенсационной выплаты за период с 01.01.2013 г. по 28.02.2013 г. в размере 2400,00 руб., что подтверждается расчетом № 948167 переплаты по пенсионному делу Глуховой Л.Л. (л.д. 129).

    Согласно справки от 21.02.2013 директора ООО «<НОМЕР>» с 19.12.2012 г. (приказ от 19.12.2012 г. № 40) в должности старшего продавца по настоящее время.

    Ответчик добровольно задолженность не погасил.

    Таким образом, исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чапаевске Самарской области подлежат удовлетворению полностью, с <ФИО2> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чапаевске Самарской области следует взыскать незаконно полученную компенсационную выплату в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 2400,00 руб.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чапаевске Самарской области к Козихиной <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы компенсации удовлетворить полностью.

    Взыскать с <ФИО2> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Чапаевске Самарской области незаконно полученную компенсацию за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 2400,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., всего 2800 (две тысячи восемьсот) руб. 00 коп. 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

        Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

    Лица, участвующие в деле, их представители, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                         <ФИО3>

<НОМЕР>