Решение по делу № 2-21/2018 от 05.03.2018

Дело №2-21/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

05 марта 2018 года г.Махачкала                                                                                                                 

Мировой судья судебного участка №2 Кировского района г.Махачкалы Шайхгаджиев <ФИО>.,

с участием ответчика Умарова <ФИО>.,

при секретаре Абдурахмановой <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Умарову <ДАТА> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 23200 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 896 рублей,

                                             У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Умарову <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 23200 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 896 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В суд поступило заявление от представителя истца Шибановой <ФИО>., действующей на основании доверенности о прекращении гражданского дела по иску ООО «СК «Согласие» к Умарову <ФИО>. о возмещении ущерба в порядке регресса в связи с отказом от иска, также просила, вернут государственную пошлину в размере 896 рублей.

Ответчик Умаров <ФИО>. в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска.

Прекращение производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии не имеется.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если  истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по настоящему делу прекращается, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу - ООО «СК «Согласие». Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, мировой судья

                                           О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ООО «СК «Согласие» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к Умарову <ДАТА> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 23200 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 896 рублей - прекратить.

Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Уплаченную истцом при подаче настоящего иска государственную пошлину в размере 896 рублей вернуть ООО «СК «Согласие».

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Махачкалы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                          <ФИО>. Шайхгаджиев

2-21/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
ООО "СК"Согласие"
Ответчики
Умаров Магомед Алимпашаевич
Суд
Судебный участок № 2 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Шайхгаджиев Магомедрасул Ибрагимович
Дело на странице суда
2.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
05.02.2018Подготовка к судебному разбирательству
19.02.2018Подготовка дела (Собеседование)
05.03.2018Судебное заседание
05.03.2018Прекращение производства
05.03.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее