Решение по делу № 5-69/2020 от 25.02.2020

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР>

ул.  <АДРЕС>,  95 / 3,  каб. 401    г. <АДРЕС>, 675000

официальный сайт   http://blag10.amr.msudrf.ru       E-mail:   15.amr@msudrf.ru

__________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении  (ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ) 

25 февраля 2020 года Дело № 5 -69 / 2020 И.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 Штейнбреннер Э.<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Иванова Владимира Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25,

          привлекаемого органом ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 206,

          к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.Н. <ДАТА3> в 00 часов 57 минут в районе дома <НОМЕР> по ул.50 лет Октября г. <АДРЕС> области управлял транспортным средством автомобилем марки  «TOYOTA VISTA» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Иванов В.Н. извещенный надлежащим образом, по средствам СМС сообщения, в судебное заседание не явился. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

           Обстоятельства дела и вина Иванова В.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается предоставленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП 692804 от 21.12.2019 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК № 105881 от 21.12.2019г., чеком с показаниями прибора «Алкотектор «Юпитер» з/н 001378 от 21.12.2019 года, согласно которому содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе Иванова В.Н. составляло 0,984 mg/L, актом 28 АО № 113430 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.12.2019 года, согласно которому у Иванова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования которого он согласен, о чем свидетельствует его запись «согласен»; протоколом 28 АГ 023085 о задержании транспортного средства от 21.12.2019г.; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Умрилов И.М. от 21.12.2019г.; распиской о разъяснении прав от 21.12.2019г.; копией письменного объяснения Иванова В.Н. от 21.12.2019г.; копией паспорта на имя Иванова В.Н.; списком нарушений; данными о ВУ; сведениями ИБД; видеозаписью на CD-диске в отношении Иванова В.Н.Исследовав материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 196-ФЗ)  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, они все составлены без нарушений процессуальных требований ст. 27.12 ч.2,3 КоАП РФ. Порядок освидетельствования произведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Согласно п.3 ч.1 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение,  не соответствующее обстановке.

Из протокола 28 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что достаточным основанием полагать, что Иванов В.Н. находится в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА9> N 18, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования  на состояние опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состояние опьянения Иванова В.Н. доказано актом освидетельствования 28 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>. При этом, для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, использовано техническое средство, проверенное в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке - <ДАТА11>

В соответствии с ч.2,3 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование, осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составляются соответствующие протоколы, копии которых вручаются лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, протокол 28 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>г. составленный в отношении Иванова В.Н., оформлен с применением видеозаписи, из которой следует, что все процессуальные действия ИДПС произведены без нарушений.

Протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у мирового судьи  не имеется.

Каких-либо объективных доказательств невиновности Иванова В.Н. суду не представлено. Мировым судьей в действиях Иванова В.Н. признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается. Оценив доказательства, мировой судья считает, что действия Будник А.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемое деяние. Вина Иванова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения дела. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень опьянения при управлении Ивановым В.Н. транспортным средством, высокую общественную опасность содеянного, мировой судья считает, что Иванов В.Н. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства,  за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Иванова Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по факту от <ДАТА3> и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

           Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 10701000; расчетный счет 40101810000000010003 в банк получателя МО МВД России «<АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 (административный штраф). УИН: 18810428190020048657.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье <АДРЕС> области <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/1 каб. 401).  В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, постановление направляется судьей для исполнения в отдел судебных приставов. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания  (ОБ ДПС ГИБДД МО МВД  России «<АДРЕС>  - <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 206),  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Возложить на Иванова Владимира Николаевича обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства автомобиля марки «TOYOTAVISTA» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на специализированной площадке, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 171.

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти  суток со дня  вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области.

Мировой судья

        <АДРЕС> области                                                                                          <ФИО2>