Решение по делу № 3-374/2021 от 14.09.2021

                                                                                      К делу № 3-374/8-2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2021 г. г. Майкоп

Мировой судья  судебного участка № 8 г. Майкопа Республики Адыгея Акеньшина Елена Валерьевна (Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Кирпичная, 75), рассмотрев поступившей из МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея материал об административном правонарушении в отношении юридического лица - МУП «Майкопводоканал», РА, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39 А,  ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2021 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - МУП «Майкопводоканал» по части 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения лицензионных требований и условий при осуществлении перевозки пассажиров автомобильным транспортом, не обеспечено проведение очередной проверки, калибровки, настройки контрольного устройства на транспортном средстве. В подтверждении указанного правонарушения к материалу приложены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении № 000477-01 от 20.07.2021 года; - распоряжение от 25.06.2021г. № 459-01; - уведомление от 25.06.2021г.; - акт плановой выездной проверки от 20.07.2021г. В судебном заседании представитель по доверенности Жачемук Р.Ю. суду пояснил, что все требования и предписания МУГАДН по КК и РА исполнены в полном объеме и в указанные сроки. На основании этого просил суд строго не наказывать юридическое лицо МУП «Майкопводоканал», применить ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и ограничиться предупреждением. Выслушав представителя по доверенности Жачемук Р.Ю., изучив материалы административного дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности юридического лица - МУП «Майкопводоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям: Согласно части 2 ст. 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно(обязательна), - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Ст.3.4 КоАП РФ определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях юридического лица - МУП «Майкопводоканал» нету умысла, так как, с целью исполнения требований законодательства, были предприняты все меры по недопущению в последующем подобных правонарушений, общественно опасные последствия не наступили. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.20 23.1, 29.9 , 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - МУП «Майкопводоканал», РА, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39 А,  ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, по ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка № 8 города Майкопа в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                        Е.В. Акеньшина