Решение по делу № 5-443/2021 от 12.08.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2021 года г. Ливны Орловскойобласти.

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка № 3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Ревина Н.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ (воспрепятствование законной деятельности судебного пристава),

в отношении Дурнева Владимира Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 203, кв. 26, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - <ДАТА3>, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - <ДАТА4>, <ДАТА5>, по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - <ДАТА6>, по ст. 17.8 КоАП РФ - <ДАТА7>, <ДАТА8>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА9> в 09 часов 00 минут Дурнев В.В., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 203, кв. 26, при осуществлении принудительного привода, отказался добровольно проследовать совместно с судебным приставом по ОУПДС выразив свое недовольство, в грубой форме, а именно громко кричал, отказывался добровольно проследовать к инициатору привода, пытался закрыть дверь, чем создал препятствие для осуществления принудительного привода, на неоднократные законные требования судебного пристава прекратить свои противозаконные действия, Дурнев В.В., не реагировал.

В судебное заседание Дурнев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, либо об отложении дела, суду не направил, из вернувшегося в суд почтового конверта следует, что Дурнев В.В. судебную повестку не получил - «истек срок хранения».

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА10> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Дурнева В.В. в его отсутствие.

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Дурнева В.В. в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Дурнева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной, поскольку она подтверждается материалами дела, а именно:

 - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП от <ДАТА9>;

- постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП от <ДАТА9> о приводе должника по ИП Дурнева В.В.,

С учетом анализа всех имеющихся доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Дурнева В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дурнева В.В., по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Грекова А.Д., в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания Дурневу В.В., в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность Дурнева В.В., его материальное и семейное положения, принимая во внимание отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, считает необходимым назначить Дурневу В.В. административное наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дурнева Владимира Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000015400 в Отделение Орел Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор.счет <НОМЕР>.

Разъяснить Дурневу В.В., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                             Н.Г. Ревина