5-1284/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 августа 2021 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия
Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района РД, и.о. мирового судьи судебного участка №82 Тарумовского района РД, Забытов В.В., (судебный участок расположен по адресу: 368870, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом №40/1), рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:
Ибрагимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего,
(паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданного Унцукульским РОВД 14 июня 2013 года),
за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
Ибрагимов А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
15 мая 2021 года в 21 час 11 минут на 299 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», Ибрагимов А.К. управляя автомашиной марки Шевроле за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus в нарушении п. 1.3, 11.4 и прил.2 ПДД РФ и нарушении требований горизонтальной дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Ибрагимов А.К. в судебное заседание не явился, но от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, дополнительно указав, что он явиться в судебное заседание не сможет, по семейным обстоятельствам. Так же Ибрагимов А.К. в своем ходатайстве дополнительно указал, что вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном. Просит суд строго не наказывать и назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить.
Ибрагимов А.К. будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрение указанного дела к мировому судье, сообщил суду об уважительности причин не явки. Суд считает не явку Ибрагимова А.К. и определяет рассмотреть дело без его участия.
Изучив ходатайство Ибрагимова А.К. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Согласно дорожной разметки 1.1 ПДД РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 - дорожная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Статья 26.11 КоАП РФ устанавливает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Суд, рассмотрев и исследовав в суде дело об административном правонарушении в отношении Ибрагимова А.К. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ходатайство Ибрагимова А.К. и оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ считает, его вина в совершении административного правонарушения, кроме его признания установлена совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 СО <НОМЕР> от 15.05.2021 года; видеофиксацией правонарушения на компакт-диске; рапортом; и другими материалами дела.
В ходе просмотра видео материалов удостоверено, что на них запечатлена автомашина марки Шевроле Лачетти за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> rus, совершающая маневр обгона впереди идущего транспортного средства, при этом пересекающая сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, совершая выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного направления.
Наличие либо отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеет существенного значения для дела и не влияет на квалификацию правонарушения, вмененного в вину Ибрагимова А.К. и не является основанием для признания вышеуказанного документа недействительным.
По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХ1) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении водителя процессуальных документов является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание давать объяснения, расписываться в процессуальных документах не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.
Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в названных доказательствах, у суда оснований не имеется.
Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств судья считает, что в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется, в связи, с чем не имеется оснований для вызова и допроса в судебном заседании сотрудников ДПС ГИБДД МВД по РД.
Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ у Ибрагимова А.К. судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ у Ибрагимова А.К. судом не установлено.
С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения, назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Ибрагимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала; Получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); ОГРН - 1020502626858, дата регистрации 19.11.2002 года; БИК - 048209001; ИНН - 0541018037; КПП - 057201001; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; ОКТМО - 82701000; Код бюджетной классификации - 188 11601121010001140, УИН - 18810405210580102330, адрес взыскателя: Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. Р.Гамзатова, 7.
Разъяснить Ибрагимову А.К., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить мировой суд судебного участка №82 Тарумовского района расположенного по адресу: 368870, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом №40, корпус №1 или на электронный адрес: E-mail: 05ms0082@е-dag.ru.
Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд, через мирового судью в течение 10-ти суток, со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья В.В. Забытов