Решение по делу № 5-211/2013 от 19.04.2013

Дело № 5-211/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2013 года г. БалаковоМировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,

при секретаре Шмакове Н.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Амельченко С.В., <ДАТА2> рождения<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области № 104 от 29.07.2009 г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

установил:

27.03.2013 г. в период с 22 часов до 06 часов 28.03.2013 года Амельченко С.В. допустила пребывание несовершеннолетнего сына- <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, без ее сопровождения в ночное время, на <АДРЕС>

Тем самым Амельченко С.В., являясь законным представителем своего несовершеннолетнего сына <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, не достигшего возраста 17 лет, нарушила ст. 2.2 Закона Саратовской области № 104 от 29.07.2009 года.

Амельченко С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по адресу, указанному ею при составлении протокола, что подтверждается сведениями о возврате уведомления с отметкой оператора за истечением срока хранения, причина неявки не известна, доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании Амельченко С.В. не представила, с ходатайством об отложении дела не обратилась.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из данной нормы следует, что извещение лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Принимая во внимание изложенное суд считает, что Амельченко С.В. извещена надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду не известна, и суд считает её неуважительной, в связи с чем суд принял решение рассмотреть дело в отсутствии Амельченко С.В. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации") субъекты Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи вправе: определять с учетом культурных и иных местных традиций места, нахождение в которых может причинить вред здоровью детей, их физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию, и общественные места, в которых в ночное время не допускается нахождение детей без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих), а также лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей. В соответствии со ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" (принят Саратовской областной Думой 22.07.2009) допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах, определяемых в соответствии с законом области, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до тысячи рублей. Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ "Об основныхгарантиях прав ребенка в Российской Федерации") ночное время это время с 22 до 6 часов местного времени.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина Амельченко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: -протоколом об административном правонарушении АМ № 0142714 от 28.03.2013 г., из которого следует, что в период с 22 часов 27.03.2013 года по в 06 часов 28.03.2013года Амельченко С.В. допустила нахождение несовершеннолетнего сына <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, на <АДРЕС> (л.д.3);

-рапортом работника полиции МУ МВД России «Балаковское» от <ДАТА11> (л.д.4);

-распиской Амельченко С.В. от 28.03.2013 г.;

-объяснениями <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, в которых он подтвердил, что действительно в период времени с 22 часов <ДАТА12> по в 06 часов 28.03.2013 года находился на <АДРЕС> без сопровождения родителя.

- объяснениями Амельченко С.В. от 28.03.2013г.;

- объяснениями свидетеля  <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА13>г. (л.д. 8,9);

- копией свидетельства  о рождении <ФИО1> (л.д. 10).

При таких обстоятельствах и с учетом положений ст. 2.2 Закона Саратовской области № 104 от 29.07.2009г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными в деле доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует действия Амельченко С.В. по указанной норме, как допущение родителями (лицами, их заменяющими) пребывания детей без их сопровождения в ночное время в общественных местах.

При назначении наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного и исходя из санкции ст. 2.2 Закона Саратовской области № 104 от 29.07.2009г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», суд считает возможным назначить Амельченко С.В. наказание по минимальной границе санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь Законом Саратовской области № 104 от 29.07.2009г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировойсудья,

постановил:

Амельченко С.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области № 104 от 29.07.2009г. «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ИНН - 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО - 63207000000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 188 1 16 90050056000140. Штраф необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующие материала судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской областинепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья