Решение от 11.01.2016 по делу № 5-29/2016 от 11.01.2016

                                                                                                                            Дело  5-29/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 января 2016 года                                                                                                        г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший в отношении Журавлева В.Н.

материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев В.Н. <ДАТА2> по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, однако, в установленный законом срок штраф не уплатил, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Журавлев В.Н. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Учитывая, что постановление ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте  от <ДАТА2> в отношении Журавлева В.Н. не было обжаловано и вступило в законную силу, факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции от 05.04.2013 № 49-ФЗ), подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании и объяснениями правонарушителя, данными в судебном заседании.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Журавлева В.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выслушав правонарушителя, изучив представленные материалы, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела: признание вины, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░/░ 40101810000000010004 ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, ░. 38) ░ ░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ 048702001, ░░░ 1101481581, ░░░ 110101001, ░░░░░ 87725000, ░░░ 18811643000016000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                   ░░░░░░░░░ ░.░.