Решение по делу № 5-109/2018 от 24.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ24 апреля 2018 года Город Самара И.о. мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Ж.Ю.Якишина, рассмотрев дело № 5- 109/2018об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении  юридического лица -   общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> по заявленному адресу: <АДРЕС>, дом 201, офис 12

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по результатам контрольных мероприятий выявлено нарушение пп. «в» п. 1, 5 ст.5 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическим лицом ООО «Стройпроект»,  а именно отсутствие ООО «Стройпроект» по заявленному адресу: г. <АДРЕС>, офис 12, что подтверждается протоколом  осмотра <НОМЕР> от <ДАТА3> и повторным протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленной в адрес организации корреспонденции (согласно  информации Почты России об отслеживании  почтовых отправлений, вышеуказанная корреспонденция не вручена), что свидетельствует о нарушении пп. «в» п.1 ст.5, п.5 ст.5 ФЗ от <ДАТА2> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № 129. В связи с чем, содержащиеся сведения в ЕГРЮЛ в отношении  адреса места нахождения ООО «Стройпроект» являются недостоверными. Заместитель  начальника ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> советником государственной гражданской службы РФ 2 класса <ФИО1> в отношении ООО «Стройпроект» вынесено предписание  об устранении  нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц, которым общество  было уведомлено  о необходимости в срок  до <ДАТА5> о приведении адреса места нахождения в соответствие  с ФЗ от <ДАТА2> г <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В установленный в предписании  срок ООО «Стройпроект» изменения в ЕГРЮЛ  о достоверном адресе места нахождения не внесло. В связи с этим, руководитель  ООО «Стройпроект» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> был вызван 13марта 2018 года в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, <АДРЕС>, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение  в установленный  срок законного предписания. В установленный срок, руководитель ООО « Стройпроект» в инспекцию для составления  протокола об административном правонарушении не явился.Следовательно, предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в установленный срок не выполнено, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

В судебные заседания представитель ООО «Стройпроект» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется  почтовый конверт с истекшим сроком хранения, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, мировому судье не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что неявка  представителя ООО «Стройпроект» с учетом наличия доказательств его надлежащего извещения, не препятствует полному, всестороннему и своевременному рассмотрению дела об административном правонарушении по имеющимся в нем доказательствам в его отсутствие.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с пп. «к» п.1 ст.5 ФЗ от <ДАТА2>  года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» <НОМЕР> в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: размер указанного в учредительных документах коммерческой организации уставного капитала (складочного капитала, уставного фонда, паевых взносов или другого).

В силу п.5 ст.5 если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о», «р», и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «н», «п», а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

Мировым судьей установлено, что ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по результатам контрольных мероприятий выявлено нарушение пп. «в» п. 1, 5 ст.5 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическим лицом ООО «Стройпроект»,  а именно отсутствие ООО «Стройпроект» по заявленному адресу: г. <АДРЕС>, офис 12, что подтверждается протоколом  осмотра <НОМЕР> от <ДАТА3> и повторным протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленной в адрес организации корреспонденции (согласно  информации Почты России об отслеживании  почтовых отправлений, вышеуказанная корреспонденция не вручена), что свидетельствует о нарушении пп. «в» п.1 ст.5, п.5 ст.5 ФЗ от <ДАТА2> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № 129. В связи с чем, содержащиеся сведения в ЕГРЮЛ в отношении  адреса места нахождения ООО «Стройпроект» являются недостоверными. Заместитель  начальника ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> советником государственной гражданской службы РФ 2 класса <ФИО1> в отношении ООО «Стройпроект» вынесено предписание  об устранении  нарушения законодательства о государственной регистрации юридических лиц, которым общество  было уведомлено  о необходимости в срок  до <ДАТА5> о приведении адреса места нахождения в соответствие  с ФЗ от <ДАТА2> г <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В установленный в предписании  срок ООО «Стройпроект» изменения в ЕГРЮЛ  о достоверном адресе места нахождения не внесло. В связи с этим, руководитель  ООО «Стройпроект» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> был вызван 13марта 2018 года в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, пр.Кирова, <АДРЕС>, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение  в установленный  срок законного предписания. В установленный срок, руководитель ООО « Стройпроект» в инспекцию для составления  протокола об административном правонарушении не явился. Следовательно, предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в установленный срок не выполнено.

Вина ООО «Стройпроект» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- предписанием от <ДАТА8>,

- выпиской из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в отношении ООО «Стройпроект»,

- сведениями о направлении предписания в адрес ООО «Стройпроект»,

- протоколом осмотра объекта недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА4>.

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Таким образом, в бездействии юридического лица ООО «Стройпроект» содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в  размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Реквизиты для оплаты штрафа:

На счет <НОМЕР> 200 000 010 001 (получатель ИНН <НОМЕР> ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области Банка России «Отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 36701000 Код 182 116 03 03 001 6000 140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                         <ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>