Решение по делу № 1-3/2017 (1-18/2016) от 20.02.2017

Дело 1-03/2017 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ20 февраля 2017г. г. Махачкала.

        Мировой судья судебного участка № 94 Кировского района г. Махачкала Мащилиев К. М., с участием помощника прокурора Кировского района г.Махачкала, <ФИО1>,  подсудимого <ФИО2>, его адвоката <ФИО3>, представившей  <НОМЕР>, от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:  

<ФИО2>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, образование высшее, разведен, временно безработного, проживающего по адресу<АДРЕС>, судимости не имеющего   

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, 20.06.2016 года, в районе <АДРЕС>, расположенного по адресу <АДРЕС>, ругался в адрес проходящих граждан нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок. 

Находившийся при исполнении своих должностных обязанностей УУМ ОВД по Кировскому району г.<ФИО5> <ФИО6>, попросил <ФИО2>, прекратить нарушать общественный порядок. В ответ <ФИО2>, стал публично выражаться  в адрес <ФИО7> Р, М., грубой нецензурной бранью, использовав, при этом выражения, оскорбляющие его честь и достоинство как сотрудника полиции и представителя власти.

Этими своими умышленными действиями <ФИО2>, совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, т.е. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Подсудимый <ФИО2>, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

 В судебном заседании подсудимый <ФИО2>, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.   Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом подсудимому <ФИО2>, разъяснено, что приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

По  ходатайству <ФИО2>, с согласие государственного обвинителя и потерпевшего, суд считает возможным дело рассматривать в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина <ФИО2>, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО2>, наказание по ст. 319 УК РФ по  правилам  ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание <ФИО2>, нет.

Обстоятельством смягчающим наказание <ФИО2>, нет. 

<ФИО2>, совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, в совершении преступления раскаялся.

Указанные обстоятельства суд считает существенно снижающими степень общественной опасности подсудимого.     

 При изложенных обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому <ФИО2>,  наказание в виде штрафа.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой  судья.

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК  РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

          Меру   пресечения  в отношении <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкалыв  течение  10  дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья СУ № 94

Кировского района г. Махачкалы К. М. Мащилиев

Отпечатано в совещательной комнате