Решение по делу № 2-735/2012 от 03.05.2012

Дело № 2-735-2012/3 03 мая 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области Н.В. Лоскутова, при секретаре Захаровой Д.И. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, к Коновалову Владимиру Владимировичу, Парфенову Якову Альбертовичу, Авдееву Константину Николаевичу о взыскании задолженности за использованную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, обратилось в суд с иском к Коновалов В.В., Парфенов Я.А., Авдеев К.Н. о взыскании задолженности за использованную электроэнергию. Истец просил взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с 11 мая 2011 года по 28 февраля 2012 года в сумме по 4.397 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 175 руб. 91 коп., а всего по 4.573 руб. 56 коп. с каждого ответчика. В обоснование иска указано, что ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения. За период с 11 мая 2011 года по 28 февраля 2012 года истец поставил абонентам электроэнергию на общую сумму 13.192 руб. 95 коп., ответчики не выполнили своей обязанности по оплате принятой электроэнергии, задолженность ответчиков за период с 11 мая 2011 года по 28 февраля 2012 года составляет 13.192 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчиков <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебное заседание не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении судебной повестки, о причинах своей неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.167 ч.4 и ч.5 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии представителя истца, третьего лица.

Ответчики Коновалов В.В., Парфенов Я.А., Авдеев К.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками о получении судебных повесток, о причинах неявки в суд не сообщили, мнения по иску не представили.

            При таких обстоятельствах судья, учитывая имеющиеся в деле доказательства, определил рассмотреть  данное дело  в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

            В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что между истцом, ответчиками Коноваловым В.В., Парфеновым Я.А., Авдеевым К.Н. фактически имеется договор энергоснабжения, по которому истец принял на себя обязательства подавать ответчикам через присоединенную сеть энергию, а ответчик должен оплачивать принятую электроэнергию. Свои обязательства по оплате принятой электроэнергии ответчики не выполнили.  Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчиков по оплате за использованную электроэнергию за период с 11 мая 2011 года по 28 февраля 2012 года по лицевому счету № <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> составляет 13.192 руб. 95 коп.

            Указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями истца, выписками из домовой книги, копией лицевого счета абонента, расчетом задолженности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что они должны быть освобождены от уплаты задолженности за потребленную электроэнергию, также не представлены доказательства о погашении задолженности, о количестве потребленной электроэнергии, о существовании соглашения между абонентами о порядке оплаты потребленной электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчиков в пользу истца  задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с 11 мая 2011 года по 28 февраля 2012 года  в сумме по 4.397 руб. 65 коп. с каждого.

 На основании ст. 98  ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 175 руб. 91 коп. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

                                                              р е ш и л :    

исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, к Коновалову Владимиру Владимировичу, Парфенову Якову Альбертовичу, Авдееву Константину Николаевичу о взыскании задолженности за использованную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Коновалова Владимира Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с 11 мая 2011 года по 28 февраля 2012 года  в размере 4.397 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 175 руб. 91 коп., а всего 4.573 (четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 56 копеек.

Взыскать с Парфенова Якова Альбертовича в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с 11 мая 2011 года по 28 февраля 2012 года  в размере 4.397 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 175 руб. 91 коп., а всего 4.573 (четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 56 копеек.

Взыскать с Авдеева Константина Николаевича в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания», в лице Северодвинского отделения, задолженность по оплате за использованную электроэнергию за период с 11 мая 2011 года по 28 февраля 2012 года  в размере 4.397 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 175 руб. 91 коп., а всего 4.573 (четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 56 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком  мировому судье судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                      подпись                                  Н.В. Лоскутова

Копия верна

Мировой судья                                                                      Н.В. Лоскутова

Заочное решение вступило в законную силу

«____»__________________2012  года

Секретарь суда _________________________