Решение по делу № 5-336/2013 от 01.10.2013

                                                                                     Дело № 5-112-336/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 01 октября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П. ,

с участием представителя лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Кальдиной Н.А.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «УК «ЖилКомХоз», юридический и фактический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ЖилКомХоз» обвиняется в том, что не выполнило в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно в том, что не выполнило предписание Инспекции Государственного жилищного надзора <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2> о выполнении текущего ремонта на лестничных клетках подъездов <НОМЕР> многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> .

Представитель ООО «УК «ЖилКомХоз»  в судебном заседании пояснил, что производство текущего ремонта общего имущества в многоквартирном доме производится управляющей компанией по решению общего собрания собственников жилья. УК инициировало проведение собрания собственников после вынесения предписания, однако, указанное собрание собственниками проведено не было, в связи с чем приступить к выполнению текущего ремонта у управляющей компании не было возможности, поэтому просит производство по делу прекратить из-за отсутствия в действиях  УК состава правонарушения.

Выслушав представителя УК, исследовав материалы дела, мировой судья, считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях  ООО «УК «ЖилКомХоз» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. При этом мировой судья исходит из следующего.

Диспозиция ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ООО «УК»ЖилКомХоз»  Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области  было выдано предписание <НОМЕР> о производстве в срок до <ДАТА3> текущего ремонта на лестничных клетках подъездов <НОМЕР>(л.д.48).

<ДАТА4> при проведении  проверки было установлено, что данное юридическое лицо не выполнило п.1 предписания о производстве текущего ремонта на лестничных клетках <АДРЕС>.

По этим основаниям <ДАТА5> в отношении ООО «УК «ЖилКомХоз» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (л.д.3).

В силу ст. 44 ч.2 п.4.1. ЖК РФ принятие решения о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме.

Из материалов дела усматривается, что ООО «УК «ЖилКомХоз» инициировало проведение общего собрания собственников для решения вопроса о проведении текущего ремонта лестничных клеток подъездов , однако, указанное собрание проведено не было, в связи с чем у управляющей компании не имелось на то законных оснований для проведения текущего ремонта общедомового имущества, а именно  ремонта на лестничных клетках подъездов <НОМЕР>.

При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья не усматривает в действиях ООО «УК «ЖилКомХоз» состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в связи  с чем, в силу требований п.1 абзаца 2 ч.1 ст.29.9 и п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ООО «УК «ЖилКомХоз» состава вышеуказанного административного  правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.7, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ООО «УК «ЖилКомХоз» состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения его копии в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

         Мировой судья                                            Г.П. Николаенко