Решение по делу № 1-61/2021 от 01.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                     с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя  прокурора Сызранской транспортной прокуратуры <ФИО2> адвоката <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

<ФИО4>, <ДАТА2> г.р., уроженца: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающему по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4>  совершил преступление при следующих обстоятельствах:

            <ФИО4>, <ДАТА3>  около 09 часов 00 минут, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, в нарушение ст. ст. 24 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», п.п. «а» п. 29 «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, зарегистрированным Минюстом России <НОМЕР> от <ДАТА6> , в которых предусмотрено, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение ловушек всех типов, не имея разрешения на добычу (вылов) биологических ресурсов, с применением запрещенных орудий лова - многозаходных ловушек в количестве 5 (пяти) штук, при помощи весел, прибыл на принадлежащей ему резиновой лодке темно- серого цвета, на участок акватории реки Волга Саратовского водохранилища, расположенный напротив 1842  км судового хода реки Волга, в 1500 метрах от  берега  с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, относящийся к водному фонду <АДРЕС> района <АДРЕС> области, согласно координатам  Яндекс Карты N53.134621 E48.676860, где выставил в воду запрещенные орудия лова, а именно многозаходные ловушки зеленого цвета, в количестве 5 (пяти) штук, длиной  3 метра каждая, шириной 23 см каждая, высотой 18 см каждая, ячеей 0,5 см каждая, с 11 заходами каждая. После чего <ФИО4> убыл домой.          

         <ДАТА7> около 17 часов 50 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов <ФИО4> при помощи весел, прибыл на принадлежащей ему резиновой лодке темно-серого цвета, на участок акватории реки Волга Саратовского водохранилища, расположенный напротив 1842  км судового хода реки Волга, в 1500 метрах от  берега  с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, относящийся к водному фонду <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где произвёл незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, способом массового истребления водных биологических ресурсов (согласно заключения специалиста ФГБУН ИБВВ РАН <НОМЕР>  от <ДАТА8>  и заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>)  извлек из воды, установленные <ДАТА3> запрещённые орудия лова, а именно многозаходные ловушки в количестве 5 (пяти) штук, в которых находились раки в количестве 21 экземпляра и положил в принадлежащую ему резиновую лодку темно-серого цвета, тем самым получил реальную возможность распорядиться водными биологическими ресурсами по своему усмотрению. После чего <ФИО4> на лодке, при помощи весел убыл к берегу.

           <ДАТА7>  около 18 часов  32 минут <ФИО4> был выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте, на участке акватории реки Волга, расположенном  напротив 1842  км судового хода реки Волга, в 1500 метрах от  берега  с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, относящийся к водному фонду <АДРЕС> района <АДРЕС> области, согласно координатам  Яндекс Карты N53.134621 E48.676860,  с изъятием у него в период времени с 18 часов 40 минут до 19  часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия незаконно добытых водных биологических ресурсов, а именно: раков в количестве 21 экземпляра, принадлежащих водным биологическим ресурсам Российской Федерации, которые в ходе осмотра места происшествия, были выпущены в естественную среду обитания.

           <ФИО4> умышленно, из корыстных побуждений, при помощи запрещённых орудий лова - многозаходных ловушек в количестве 5 штук, способом массового истребления водных биологических ресурсов, в нарушение ст.24 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>, зарегистрированный Минюстом России от <ДАТА6> <НОМЕР>, незаконно добыл (выловил) из природной среды Саратовского водохранилища реки Волга раков в количестве 21 экземпляра, стоимостью 115 рублей за 1 экземпляр, с учетом 100 % таксы за 1 экземпляр, добытого  в период запрета, независимо от размера и веса, согласно «Такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10>  <НОМЕР>, причинил вред государственным запасам в области рационального использования и охраны водных биологических ресурсов в лице Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) на общую сумму 4830 рублей 00 копеек.

Суд находит, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов,

  то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании адвокат <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого, ущерб добровольно возмещен  в полном объеме, подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Подсудимый <ФИО4> поддержал ходатайство адвоката, не возражал прекратить уголовное преследование по не реабилитирующим основаниям.

Представитель  рос.рыболовства <ФИО7>  не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием <ФИО4>, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Судом подсудимому разъяснен порядок, сущность и последствия прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, пришел к выводу, что <ФИО4> совершил преступление небольшой тяжести впервые, не судим, раскаялся в содеянном, причиненный материальный ущерб возместил полностью, вину загладил, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по мнению суда деятельно раскаялся и перестал быть общественно опасным, подсудимый не возражал против прекращения уголовного преследования.

В соответствии  с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, против которого  осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает производство по уголовному делу при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25,28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 28 УПК РФ, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, 75 УК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ производством прекратить в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО4>-  обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства -

- многозаходные ловушки зеленого цвета в количестве 5 штук длиной 3 метра каждая, шириной 23 см каждая, ячеей 0,5 см, с 11 заходами каждая, мешок из полимера белого цвета, металлическую кошку с веревкой, намотанной на мотовило;

 - резиновую  лодку темно-серого цвета, с двумя деревянными веслами голубого цвета - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: <ДАТА11>

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>