Решение по делу № 5-306/2012 от 25.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

25 июня 2012г.                                                                                                                          г.о. Тольятти<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №102 Самарской области - мировой судья судебного участка №90 Самарской области Стоянов С.В. рассмотрев административное дело №5-306/12 по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Терентьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> штамповщиком, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

        УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 04:00ч. на <АДРЕС> в г. Тольятти г-н Терентьев Р.В., управляя а/м ГАЗ 31105 <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ДАТА4> Терентьев Р.В. вину не признал. Пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, так как автомобилем не управлял.

В судебном заседании <ДАТА5> Терентьев Р.В. вину признал. С протоколом согласился.

Выслушав Терентьева Р.В., свидетелей, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, мировой судья пришел к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26ч.1 КоАП РФ и необходимости применения к нему административной ответственности, предусмотренной санкцией данной статьи, по следующим основаниям.

   Согласно ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ административную ответственность влечет невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Опрошенный в судебном заседании сотрудник МОВО УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> показал, что <ДАТА3> совместно с сотрудником <ФИО3> находился на маршруте патрулирования. Двигались по <АДРЕС>. Возле дома <НОМЕР> был замечен автомобиль ГАЗ 3105 черного цвета  <НОМЕР>, который двигался по внутриквартальному проезду, потом остановился. После остановки водитель т/с перелез на заднее сиденье автомобиля. Было обнаружено, что на заднем сиденье автомобиля находятся четыре человека. При проверке в автомобиле были обнаружены документы на автомобиль и установлено, что т/с управлял Терентьев Р.В. У Терентьева Р.В. наблюдались признаки опьянения. На место были вызваны сотрудники ДПС.

Опрошенный в судебном заседании сотрудник МОВО УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> показал, что <ДАТА3> совместно с сотрудником <ФИО2> находился на маршруте патрулирования. Возле дома <НОМЕР> был замечен автомобиль ГАЗ 3105 черного цвета  <НОМЕР>, который двигался по внутриквартальному проезду, потом остановился. После остановки водитель т/с перелез на заднее сиденье автомобиля. Было обнаружено, что на заднем сиденье автомобиля находятся четыре человека. При проверке в автомобиле были обнаружены документы на автомобиль и установлено, что т/с управлял Терентьев Р.В. У Терентьева Р.В. наблюдались признаки опьянения. На место были вызваны сотрудники ДПС.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> показал, что <ДАТА3> совместно с инспектором <ФИО5> находился на дежурстве. По рации были вызваны на <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, так как был задержан автомобиль ГАЗ под управлением водителя, находящегося в состоянии опьянения. Прибыв на место обнаружили, что у водителя а/м ГАЗ 31105 <НОМЕР> Терентьева Р.В. наблюдались признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Терентьеву Р.В. было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование по прибору на месте, а также в ГНД. От прохождения освидетельствования на месте и мед.освидетельствования он отказался в присутствии понятых. В отношении Терентьева Р.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> показал, <ДАТА3> совместно с инспектором <ФИО4> находился на дежурстве. По рации были вызваны на <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, так как был задержан автомобиль ГАЗ под управлением водителя, находящегося в состоянии опьянения. Прибыв на место обнаружили, что у водителя а/м ГАЗ 31105 <НОМЕР> Терентьева Р.В. наблюдались признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Терентьеву Р.В. было предложено в присутствии понятых пройти освидетельствование по прибору на месте, а также в ГНД. От прохождения освидетельствования на месте и мед.освидетельствования отказался он в присутствии понятых. В отношении Терентьева Р.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом в судебном заседании установлено, что Терентьев Р.В. двигался на автомобиле. На <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>. При проверке у него были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Терентьеву Р.В. было предложено пройти освидетельствование наместе и мед. освидетельствование, однако он, в присутствии понятых, отказался.

В протоколе об административном правонарушении Терентьев Р.В. собственноручно указал: "согласен".

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование Терентьев Р.В. собственноручно указал: "пройти медицинское освидетельствование не согласен".

            Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт управления Терентьевым Р.В.  автомобилем и отказ от законного требования о прохождении освидетельствования.

            Протоколы: Об административном правонарушении, О направлении на медицинское освидетельствование, Об отстранении от управления транспортным средством не содержат нарушений и соответствуют требованиям законодательства.

Учитывая личность Терентьева Р.В., на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Терентьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права на управление транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 90 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи судебного участка №102

Самарской области С.В. Стоянов