ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 января 2011 годап. Безенчук
Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского района Пащенко Л.Н., при секретаре Карташовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску председателя правления Товарищества собственников жилья «Городок» к Барановой <ФИО1> Семочкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате ремонта и содержания жилья в сумме 8507 руб. 24 коп.
У С Т А Н О В И Л:
ТСЖ «Городок» обратилось в суд с иском к Барановой <ФИО1> Семочкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате содержания, ремонта жилья и технического обслуживания внутридомового газового оборудования в сумме 8507 руб.24 коп., указывая, что ответчики проживают семьёй из 2 человек, а именно в квартире <НОМЕР>области, квартира приватизирована, общая площадь квартиры составляет - 47,80 кв.м.
Не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем ответчики обязаны вносить оплату за ремонт, содержание жилья и ТО ВДГО. Однако ответчики не выполнили своих обязательств. В результате с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по оплате жилья в сумме 8507 руб. 24 коп., которую и просит взыскать истец с ответчиков, по настоящему делу.
Представитель истца по доверенности Алексеева Л.М. в судебном заседании исковые требования председателя правления ТСЖ «Городок» поддержала в полном объеме, пояснив суду, что ответчики являются членами товарищества собственников жилья «Городок» и проживают в приватизированной квартире многоквартирного жилого дома, пользуются услугами по ремонту и содержанию жилья, однако оплату за них производят не своевременно и не в полном объёме.
Ответчики: Баранова <ФИО1>, Семочкина <ФИО2> в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, В деле имеется почтовый реестр о направлении повестки заказным письмом с уведомлением. О причинах неявки в суд ответчики не сообщили.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем расписался в протоколе судебного заседания и представил письменное заявление.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных одной стороной.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит установленным, что исковые требования председателя правления ТСЖ «Городок» обоснованы и подлежат удовлетворению.
Ставки оплаты за жилье исчислены согласно Постановлений собраний представителей Безенчукского района <НОМЕР>, <НОМЕР>. Ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР>, проживают семьёй из 2 человек, в доме имеется: централизованное газоснабжение. Ответчики пользовались предоставленными услугами ТСЖ «Городок» по ремонту и содержанию жилья, но оплату за предоставленные услуги производят не своевременно и не в полном объёме. За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> с ответчиков подлежит взысканию 8507 руб.24 коп..
В соответствии со ст. 678, 682 ГК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны вносить плату за жилое помещение, а также нести ответственность за действия граждан, постоянно проживающих совместно с ним лиц.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований председателя правления ТСЖ «Городок».
Согласно ч.1 ст. 98, ч.1 с. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию и гос. пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 155-157 ЖК РФ, ст. 1064 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ,
мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Барановой <ФИО1>, Семочкиной <ФИО2>, солидарно задолженность за содержание и ремонт жилья в сумме 8507 руб. 24 коп. /Восемь тысяч пятьсот семь рублей 24 копеек/ за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в пользу ТСЖ «Городок».
Взыскать с Барановой <ФИО1>, Семочкиной <ФИО2>, солидарно гос.пошлину в доход государства в сумме 400 руб.00 коп. /Четыреста рублей 00 копеек/.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения или обжаловано в апелляционном порядке в Безенчукский районный суд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского района в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения.
Мировой судья Л. Н. Пащенко