Решение по делу № 5-716/2014 от 17.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                           17.09.2014 года

Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении:

САПАТЫХ <ФИО1>,  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного                               ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в 10-10 час. в ОСП Комсомольского района г. Тольятти, судебным приставом по ОУПДС ОСП Комсомольского р-на г. Тольятти <ФИО2> установлено, что Сапатых С.В., являясь должником по исполнительному производству, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате явки в ОСП, не явился по вызову судебного пристава-исполнителя без уважительной причины, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

Действия Сапатых С.В. квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Сапатых С.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки мировому судье не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Сапатых С.В. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку:

Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (сведения о наличии или отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информации от налоговых органов и т.п.); проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства <ДАТА5> на основании исполнительного листа <НОМЕР> года, выданного <АДРЕС> районным судом г. Тольятти Самарской области о взыскании с Сапатых С.В. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. <ДАТА6> Сапатых С.В. под роспись был уведомлен о явке в ОСП <ДАТА7>, однако, в установленный срок к судебному приставу не явился без уважительных причин, обязательство не исполнил, о причинах неявки не сообщил, то есть своими действиями воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению обязанностей при совершении исполнительных действий.

При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности лица привлекаемого к ответственности, который согласно протоколу вину признал, ранее не привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и, принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, семейное и материальное положение, приходит к выводу о том, что Сапатых С.В. возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

САПАТЫХ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, л/с 04421785570, ИНН 6316096934, БИК 043601001, КПП 631101001, КБК 32211617000016016140, ОКТМО 36740000.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд                    г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения копии постановления.  

Мировой судья:                                                  А.В. Гросул