Решение по делу № 2-1002/2012 от 30.11.2012

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 30 ноября 2012 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» к Сметанину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита в сумме 14191,50 рубля, процентов по кредиту в сумме 710,17 рубля, неустойки за просрочку возврата кредита в сумме 348,59 рубля, неустойки за просрочку выплаты процентов по кредиту в сумме 37,37 рубля, а всего 15287,63 рубля. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 611,51 рубля. В обосновании исковых требований истец ссылается на то, что 02.02.2011 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № …, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 41584 рублей на срок по 02.02.2013 г. под 21 процент годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил, денежные средства в размере 41584 рублей перечислил ответчику 02.02.2011 г. на счет № …, открытый в филиале № 8213/00094 Сбербанка России. Ответчик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 2 числа месяца, следующего за платежным, однако свои обязательства ответчик не выполнил надлежащим образом, платежи производил несвоевременно и не в полном объеме. По состоянию на 18.10.2012 г. у ответчика имеется задолженность в общей сумме 15287,63 рубля. На досудебную претензию истца о добровольном погашении задолженности ответчик не отреагировал, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований до 10287,63 рубля, поскольку ответчиком частично задолженность погашена. Ответчик в судебном заседании иск признал. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению, так как признан ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принято мировым судьей в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Мировым судьей разъяснены ответчику последствия признания иска. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 10287,63 рубля. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 611,51 рубля, что подтверждается платежным поручением № 419671 от 26.10.2012 г. Однако, размер удовлетворенных судом исковых требований составил 10287,63 рубля, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 411,51 рубля. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать со Сметанина В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № … от 02.02.2011 г. в размере 10287,63 рубля, возврат госпошлины в сумме 411,51 рубля, а всего 10699,14 рубля (десять тысяч шестьсот девяносто девять рублей 14 коп.). Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Центральный районный суд г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.