Решение от 23.05.2014 по делу № 5-438/2014 от 24.04.2014

Дело № 5-438/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 мая 2014 года                                                                                     пгт.Смирных

     Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Фимушкин П.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Лифанова Валерия Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района Сахалинской области, (согласно данных протокола) работающего прорабом в ООО «Инжиниринг», проживающего по адресу: Сахалинская область пгт.Смирных, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

      Согласно протокола об административном правонарушении 65 АВ 157238 от 22 апреля 2014 года, Лифанов В.В. 21.04.2014 года в 19:51 часов, управляя на 366 км. + 66 м. автодороги Южно-Сахалинск - Оха «NISSAN TERRANO» г/н <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 ПДД, оставила место ДТП, участником которого являлась.

     Лифанов В.В. при рассмотрении дела не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в порядке, установленном ст.25.15 КоАП РФ, судебным извещением, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, что расценивается, с учетом того, что Лифанов В.В. знает о наличии возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении и его нахождении на рассмотрении в судебном участки № 14, как уклонение от явки в судебное заседание, что также свидетельствует о его недобросовестном поведении и злоупотреблении Лифановым В.В. своими процессуальными правами, с целью уйти от ответственности, в связи с чем, судья, не признавая обязательным присутствие Лифанова В.В. при рассмотрении дела, считает возможным, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Лифанова В.В.

     Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, установленном ст.25.15 КоАП РФ, надлежащим образом по последнему известному месту жительства судебным извещением, которое возвращено в адрес судебного участка № 14 почтовым отделением с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем, судья, не признавая обязательным присутствие <ФИО1> при рассмотрении дела, считает возможным в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствии.

     Представитель потерпевшего Южно-Сахалинской дистанции сигнализации, централизации и блокировки при рассмотрении дела не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в порядке, установленном ст.25.15 КоАП РФ, надлежащим образом по последнему известному месту жительства судебным извещением, которое возвращено в адрес судебного участка № 14 почтовым отделением с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем, судья, не признавая обязательным присутствие представителя названного юридического лица при рассмотрении дела, считает возможным в соответствии с ч.3 ст.25.2, ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствии.

     Представитель потерпевшего Тымовской дистанции пути при рассмотрении дела не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в порядке, установленном ст.25.15 КоАП РФ, посредством телефонной связи, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, судья, не признавая обязательным присутствие представителя названного юридического лица при рассмотрении дела, считает возможным в соответствии с ч.3 ст.25.2, ч.3 ст.25.4 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствии.

      Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Лифановым В.В. рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

     Вина Лифанова В.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АВ 157238 от 22.04.2014 года, где Лифанов В.В. собственноручно указал, что не знал, что нужно ждать; рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.04.2014 года; справкой о ДТП; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; объяснением Лифанова В.В. от 22.04.2014 года, согласно которого Лифанов В.В. признает допущенное им административное правонарушение, указывая обстоятельства его совершения; протоколами ОМП от 21.04.2014 года; справками об ущербе;  рапортом инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по ГО «Смирныховский» <ФИО2> от 22.04.2014 года.

     В соответствии со ст.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, настоящий Федеральный закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

     Задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

     Согласно п.4 ст.24 вышеназванного Федерального Закона, участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

     Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, и ст.2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

      Как следует из материалов рассматриваемого дела, Лифанов В.В. 21 апреля 2014 года в 19:51 часов, управляя на 366 км. + 66 м. автодороги Южно-Сахалинск - Оха «NISSAN TERRANO» г/н <НОМЕР>, не справившись с управлением автомобиля, совершил наезд на направляющие столбики и светофор на железнодорожном переезде, в результате чего поврежденены:

      Транспортное средство «NISSAN TERRANO» г/н <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1> (механические повреждения: правые двери, заднее правое крыло, заднее правое стекло багажника, задний спойлер, задний правый габарит);

      Персездный светофор АПС на 405 км. пк 4 перегона Смирных - Победино (ущерб ОАО «РЖД», в лице Дальневосточной железной дороги, составил 27319 рублей 20 копеек);

      Направляющие столбики в количестве 8 шт. сбиты (ущерб Тымовской дистанции пути составил 3000 рублей 19 копеек).

     В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

     Согласно п.1.3 названных Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …

     При рассмотрении дела установлено, что Лифанов В.В. 21 апреля 2014 года в 19:51 часов на 366 км. + 66 м. автодороги Южно-Сахалинск - Оха «NISSAN TERRANO» г/н <НОМЕР>, являясь водителем транспортного средства «NISSAN TERRANO» г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, совершив ДТП (наезд на направляющие столбики и светофор на железнодорожном переезде, в результате чего повреждено названное транспортное средство, а также принадлежащие ОАО «РЖД» направляющие столбики (8 шт.) и светофор на железнодорожном переезде), в нарушение п.2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся.

     Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами рассматриваемого дела.

      При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Лифанова В.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

      Решая вопрос о наказании Лифанова В.В., судья, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

     Характеризующий материал в отношении Лифанова В.В. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

     Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств и оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Лифанова В.В., судьей не установлено. 

     При указанных обстоятельствах, учитывая обстоятельства рассматриваемого дела, личность Лифанова В.В., не находя исключительных обстоятельств, только при наличии которых возможно назначение наказания в виде административного ареста, судья, в целях исправления Лифанова В.В., приходит к выводу о необходимости назначения Лифанову В.В. административного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, определив его в размере, который сможет обеспечить достижение целей наказания.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░