Дело <НОМЕР> г.
<АДРЕС>
<ДАТА1> <АДРЕС> <ФИО1> РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> РД <ФИО2>
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, составленного И ДПС 2-го взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУМВД России по Ставропольскому краю г. <АДРЕС> ст. лейтенантом полиции <ФИО3>(357502, г. <АДРЕС>, кисловодское шоссе, 13)
в отношении <ФИО4>,<ДАТА2> рождения, уроженца Р. Дагестан, <АДРЕС> район, зарегистрированного и проживающего в гор. <АДРЕС> <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение 99 07 153011, выдано <ДАТА3> языком владеет, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО4> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по тем основаниям, что он <ДАТА4> в установленный срок не оплатил штраф по постановлению 18810015190001436280 от <ДАТА5> в размере 1500 руб., вступивший в законную силу <ДАТА6>, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении 26ВК <НОМЕР> от <ДАТА7>
Данный материал поступил в судебный участок <НОМЕР> гор. <АДРЕС> <ФИО1> <ДАТА8>
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ «Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу».
Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). По данному делу - с <ДАТА4>.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО4> дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА4>.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек по данному делу <ДАТА11>, до поступления данного материала в судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> .
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАПРФ , по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО4> подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по административному делу в отношении <ФИО4> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП по протоколу от <ДАТА12> - прекратить.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> <ФИО1> в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
гор. <АДРЕС> <ФИО5> <ФИО2>