Решение по делу № 1-60/2012 от 04.04.2012

Дело № 1 - 2  - 60/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2012 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Быковского района Литучей С.Е.

подсудимого Захарова В.А.

защитника Князева В.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

при секретаре Кужагалиевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  уголовное дело по обвинению

Захарова Владимира Александровича <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>

по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

            Захаров В.А.  совершил незаконную добычу водных биоресурсов с применением способа массового истребления водных животных, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА3> около 10 ч. 00 м. имея умысел на незаконную добычу водных животных для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении ст.ст. 11, 16 ч.2, 24 п. 5 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливающих, что правило пользования водными биоресурсами возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, при этом само пользование производится в соответствии с правилами, регламентирующими вылов водных биоресурсов. Нарушая п.п. 29, 30.18.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных <ДАТА4>, с  использованием запретных орудий лова, к котором отнесены сети всех видов,  прибыл на Волгоградское водохранилище, расположенное в 500 м. западнее с. <АДРЕС> Балыклей Быковского района <АДРЕС> области, где реализуя свой преступный умысел, установил под лед рыболовную сеть, длиной 30 м., высотой 1,8 м., размером ячеи 50х50 мм., которая является орудием массового истребления водных животных.

После установки сети, около 11 ч. 00 мин.  он был задержан сотрудниками полиции, к моменту задержания рыбы поймано не было, то есть совершил преступление предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Подсудимый Захаров В.А. при его опросе пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено  им добровольно после консультаций с защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Захарова В.А. подлежат квалификации по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ (в ред. Федерального закона от  <ДАТА5> N 420-ФЗ) как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, когда это деяние совершено способом массового истребления указанных водных животных.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст.256 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести.

Захаров В.А.  вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление не повлекло тяжких последствий, положительно характеризуется. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение государственного обвинителя, суд считает, что исправление Захарова В.А. может быть достигнуто назначением ему наказания, в виде исправительных работ, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Быковскому району: рыболовную сеть размером: длина 30 м., ячея 50х50 мм., высотой 1,8 м., ледоруб длиной 153 см., металлическая проволока длиной 144 см.  - в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

            С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 296, 308 - 309, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л  :

Захарова Владимира Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256  УК РФ (в ред. Федерального закона от  <ДАТА5> N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 73 ч. 1 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Захарова В.А. ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного.

Вещественные доказательства - рыболовную сеть размером: длина 30 м., ячея 60х60 мм., высотой 1,8 м., ледоруб длиной 153 см., металлическую проволоку длиной 144 см.  - уничтожить.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Быковский райсуд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, а подсудимому содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья с/у № 2

Быковского района                                                                         Чебанько И.Ю.