Решение по делу № 5-1087/2015 от 18.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    №5-1087/15

18 мая 2015 года             г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Пержинского В.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца пгт.<адрес>, гражданина <данные изъяты>, неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее привлекался к административной ответственности согласно постановления Алуштинского городского суда от 29. 01. 2015 года по статье 12. 26 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, - привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

    Пержинский В.В. 16.05.2015 года в 23 часа 45 минут на автодороге сообщением «граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта» 688 км+500 метров управлял автомобилем <данные изъяты> лишенным при этом права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, при этом не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Пержинский В.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не оспаривал, просил его строго не наказывать.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Пержинского В.В. совершении административного правонарушения кроме его показаний подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 17.05.2015 года №77МР0934692, с которым он был ознакомлен, подписал его, указал, что с ним согласен; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.05.2015 года, в соответствии с которым Пержинский В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование; - письменными объяснениями самого правонарушителя, в которых он указал, что отказывается пройти освидетельствование; - постановлением Алуштинского городского суда от 29.01.2015 года, в соответствии с которым Пержинский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Действия Пержинского В.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Пержинскому В.В. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Пержинского В.В., к административной ответственности в виде административного ареста, однако определить его минимальным, предусмотренным санкцией статьи за данный состав правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пержинского В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 мая 2015 года

Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик