Решение по делу № 1-71/2018 от 22.10.2018

Дело № 1-71/2018ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хабары                                                                                                 22 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка Хабарского района Алтайского края Трифаченкова Т.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Хабарского района Иващенко А.А., подсудимого Калашникова Н.В., защитника Бакланова С.В., представившего удостоверение № 32, и ордер № 091898, при секретаре Якимовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

 Калашникова Никиты Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

копию обвинительного акта получившего 10 сентября 2018 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края Калашников Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <НОМЕР>.

<ДАТА5> Калашников Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея преступный умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения в виде управления транспортным средством автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за руль транспортного средства автомобиля марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, и стал осуществлять движение на нем по автодороге <АДРЕС>, подвергая опасности участников дорожного движения,

<ДАТА7> на участке полевой автодороги, расположенном в 1 км. севернее <АДРЕС>, сотрудниками ИДПС ОГИБДЦ МО МВД России Хабарский Калашников Н.В., управляющий транспортным средством автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, был остановлен. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора алкоголя в выдыхаемом воздухе Алкотектором PRO-100 combi в <ДАТА5>у Калашникова Н.В. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,846 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился Калашников Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, то следует постановить обвинительный приговор.     

Действия Калашникова Н.В. правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ -  нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление транспортным средством - автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождений медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ мировой судья признает и учитывает признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до возбуждения уголовного дела дал объяснения об обстоятельствах совершения преступления, тяжких последствий не наступило, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

По месту жительства Калашников Н.В. характеризуется удовлетворительно.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, характера совершенного преступления, исходя из принципа индивидуализации и справедливости наказания, мировой судья считает необходимым назначить Калашникову Н.В. наказание в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, после вступления приговора в законную силу необходимо вернуть собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Калашникова Никиту Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком <НОМЕР>, вид которых и объекты, на которых они будут отбываться, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок <НОМЕР>

Вещественное доказательство - автомобиль марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, находящийся на территории МО МВД России «Хабарский» по адресу: <АДРЕС>, после вступления приговора в законную силу вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабарский районный суд Алтайского края через мирового судью  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Мировой судья                                                                                            Т.В. Трифаченкова

Верно:

Мировой судья                                                                                            Т.В. Трифаченкова

                                                                

1-71/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Калашников Н. В.
Суд
Судебный участок Хабарского района Алтайского края
Судья
Трифаченкова Татьяна Владимировна
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
habrn.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
25.09.2018Судебное заседание
10.10.2018Судебное заседание
22.10.2018Судебное заседание
22.10.2018Приговор
23.10.2018Обращение к исполнению
09.11.2018Окончание производства
09.11.2018Сдача в архив
22.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее