Решение по делу № 5-822/2019 от 14.06.2019

№ 5-822/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, дом42,  14 июня 2019 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецНиколай Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Смирновой Лидии Валерьевны, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности»,

установил:

Смирновой Л.В. вменяется совершение действия, нарушающего тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22час. <ДАТА5> до 01час. <ДАТА6>, находясь в жилом помещении <НОМЕР> привлеченная постановлением от <ДАТА7> <НОМЕР> к административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ Смирнова Л.В., разговаривала на повышенных тонах, шумела.   Своими действиями Смирнова Л.В. нарушала тишину и покой <ФИО1>, мешая ей отдыхать в ночное время,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 Закона РК от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности».

Смирнова Л.В. в судебном заседании не участвовала.   Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 суд находит деликвента, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, по возвращении почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343.

<ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА10> <НОМЕР>).

Статьей 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС> установлен запрет на нарушение тишины и покоя граждан с 22 час. 00 мин. до 7 час. 00 мин. в будние дни (с понедельника по пятницу включительно) - п.1 ч.1 ст.2 Закона; с 22 час. 00 мин. до 9 час. 00 мин. в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни - п.2 ч.1 ст.2 Закона.

Объекты, на которых обеспечиваются тишина и покой граждан, определены ст.3 Закона от 27.10.2016 № 107-РЗ, в том числе и как: жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки.

Использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, а также громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан, отнесено п.п. 1 и 2 ст.4 Закона от 27.10.2016 № 107-РЗ к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах.

Обстоятельства совершения правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом, в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: заявление <ФИО1> в дежурную часть ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА6> КУСП <НОМЕР> о привлечении соседей <АДРЕС>к ответственности за нарушение тишины и покоя в ночное время; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6> о громких голосах и шуме в <АДРЕС> данного дома после 22 часов.  <ФИО1> пояснила о нарушении тишины и покоя, что мешало отдыхать ей в ночное время, после 22часов.

<ФИО1> предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. Ее объяснения оглашены на основании ч.2 ст. 29.7 КоАП РФ, их объективность и достоверность не вызывают у суда сомнений.   Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Постановлением от <ДАТА7> <НОМЕР>  Смирнова Л.В. подвергнута наказанию в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ.  

В соответствии со ст.32.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется путем вручения или направления копии постановления в соответствии со ст.29.11 КоАП РФ.

Следовательно, на дату регистрации КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6>, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении Смирновой Л.В. наказания не истек.

После разъяснения положений ст.51 Конституции РФ, совершение проступка деликвент не оспаривала, показав при отобрании объяснений УУП <ФИО3> <ДАТА10>, что находясь по месту жительства допустила шум в ночное время.    Фабула протокола от <ДАТА10> ВТ <НОМЕР> нашла объективное подтверждение.

Соответственно, нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение наказания, образуют состав правонарушения, за которое ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ предусмотрена административная ответственность.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Смирновой Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 , 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Смирнову Лидию Валерьевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного, ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности» и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа 4000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю:  Идентификатор 041 098 090 190 6 00000 3 948605 , УФК по Республике Коми (Министерство юстиции Республики Коми , л/с 04072D51850)
	в Отделение- НБ Республика Коми, р/с № 40101810000000010004

 БИК  048702001 ИНН 1101056516 КПП 110101001 ОКТМО 87710000 КБК 89011690020020000140 ОКТМО 87701000, наименование: Оплата административного штрафа по протоколу от 07.05.2019 ВТ002254. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинскийгородской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

мировой судья                                                                                                 Лубенец Н.В.