Дело № 5-15/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2012 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Долматова Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области
при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.
с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО <НОМЕР> - Медведевой М.Д. по доверенности от 20.01.2012 года,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью <НОМЕР>
юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 74а
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В результате проверки, проведенной в период с 07.12.2011 года по 20.12.2011 года в ООО <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, установлено, что ООО <НОМЕР> не выполнено в установленный срок законное предписание № 210/1 от 22.07.2011 года, выданного территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Балаковском районе, а именно договора управления многоквартирными домами по адресам: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дома <НОМЕР> не приведены в соответствие с требованиями законодательства в сфере защиты прав потребителей.
Представитель ООО <НОМЕР> Медведева М.Д. пояснила, что предписание № 210/1 от <ДАТА5> было выполнено в срок. Соглашения были заключены после проведения общих собраний с собственниками многоквартирных домов, но к моменту проверки не было возможности изготовить копии этих Соглашений и представить в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в Балаковском районе. Были представлено только копии протоколов общих собраний собственников помещение в многоквартирных домах.
Вина ООО <НОМЕР> в совершении правонарушения подтверждается, исследованными в суде доказательствами.
Копией предписания № 210/1 от <ДАТА5>, которым установлено, что в пункте 7.6 представленных ООО <НОМЕР> договоров управления многоквартирными домами по адресам: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дома <НОМЕР> указано следующее: «собственник продолжает состоять в публичных договорных отношениях непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. При этом наличие у собственника письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не требуется, так как согласно пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Граждане выступают по данным договорам абонентами ресурсоснабжающих организаций». Включение данного пункта в договор управления многоквартирным домом нарушает требования, установленные законодательством в сфере защиты прав потребителей, поэтому в целях устранения выявленных при проверке нарушений, необходимо выполнить следующие действия: в срок до <ДАТА6> договоры управления многоквартирными домами по адресам: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дома <НОМЕР> привести в соответствие с требованиями, установленными в ч. 1,2.3 статьи 161, ч.2.3 ст.162 Жилищного кодекса РФ, пунктами 3,49 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Протоколом об административном правонарушении № 445 от 21.12.2001 года, в котором имеется объяснение директора ООО <НОМЕР> <ФИО1> о том, что заключались Соглашения с собственниками о внесении изменений в договор управления.
Копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> выполнения предписания от № 210/1 от <ДАТА5>, из которой следует, что договора управления многоквартирными домами по адресам: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дома <НОМЕР>, 7, 9, 11, 17, 19, ул. 30 лет Победы, дома <НОМЕР>, 23, 26, 27, 31,33,35,37,41,43,45,51,53,55, 57, ул. <АДРЕС>, дома <НОМЕР>, проезд <АДРЕС>, дома <НОМЕР>, Проспект <АДРЕС>, дома <НОМЕР> не приведены в соответствие с требованиями законодательства в сфере защиты прав потребителей.
Оценив в совокупности, представленные доказательства, мировой судья считает вину ООО <НОМЕР> в совершении административного правонарушения , предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, доказанной.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании, руководствуясь частью 1 статьи 19.5, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6454073184, ░░░ 645401001, ░░░ 046311001 ░/░ 40101810300000010010, ░░░░░ 63207000000 ░░░ ░░ ░░ 141 1 16 90050 05 0000 140 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.