Решение по делу № 3-22/2014 от 22.01.2014

                    П   О  С  Т   А   Н   О   В   Л  Е   Н   И   Е     

             по делу об административном правонарушении

           с. <АДРЕС>                             <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД,  временно не  работающего,

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8  КоАП РФ,

                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    На  <ФИО2><ДАТА9> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он  <ДАТА3>, примерно в  03 часов 30 минут  в <АДРЕС> по улице Петра 1 дом 25 А  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен актом <НОМЕР> врача нарколога.             

   <ФИО2>  в суде признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что, будучи выпившим, управлял транспортным средством. От освидетельствования с применением технического средства измерения он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование, где  у него было установлено состояние опьянения. В содеянном раскаялся, административное правонарушение совершил впервые.

   Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснение <ФИО2>, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  доказанной.

    В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

    Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

    Из материалов дела усматривается, что   <ФИО2>    <ДАТА5>, примерно в  03 часов 30 минут,  в <АДРЕС> по улице Петра 1 дом 25 управлял транспортным средством марки ВАЗ-21099 госрегзнак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Факт опьянения установлен актом <НОМЕР> врача нарколога, в связи с чем старшим инспектором ОБДПС УМВД <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

   Федеральным Законом от <ДАТА6> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние  опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения                                                                

освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.

     Сотрудник ДПС при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортными средствами, обязан провести освидетельствование                                                              

 на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотектор).  

   В суде факт управления    <ФИО2> транспортного средства в состоянии  опьянения подтверждается следующими доказательствами.                                                             

   Из акта 05 СК 026432  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что   <ФИО2> отказался от освидетельствования  с применением технического средства измерения АКПЭ -01М, заводской номер  прибора 8612, дата последней проверки <ДАТА8> Указанный акт  составлен с участием двоих понятых.

   В связи с отказом <ФИО2>  от освидетельствования с применением  технического средства измерения инспектором ОБДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. К материалам дела приложен протокол  05 СК 041808 о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что <ФИО2>  согласен пройти медицинское освидетельствование.

   Из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА9> усматривается, что у <ФИО2>   установлено состояние опьянения с применением АКПЭ. Указанный акт составлен в соответствии с требованиями закона.

   Кроме того, <ФИО2>   был отстранен от управления транспортным средством и его транспортное средство было задержано. К материалам дела приложены   два протокола.

   На протоколе об административном правонарушении в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2> собственноручно написал, что  выпил бутылку пива.

    Таким образом,  приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2>   в инкриминируемом ему административном правонарушении.

     При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО2>   имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Обстоятельствами, смягчающими административную  ответственность <ФИО2>, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.  

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.  

                                                           

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                         П  О  С  Т А  Н  О  В  И Л:

    <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8  КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч  рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

   Штраф должен быть уплачен на р/счет 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000, КБК 18811630020016000140.

   Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Разъяснить <ФИО2>, что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

    Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО2>

    Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения <ФИО2>

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.  

        МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                            Т.А.<ФИО3>

3-22/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мисриманов Ф. М.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.01.2014Рассмотрение дела
22.01.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
03.02.2014Окончание производства
03.02.2014Сдача в архив
22.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее