Дело № 2-2340/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2011 года г. Мурманск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа города Мурманска Олексенко Р.В.,
при секретаре Тарасюк <ИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного областного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сергеевой <ИО2> о взыскании незаконно полученного пособия на ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Государственное областное учреждение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Сергеевой <ИО>. о взыскании суммы незаконно полученного пособия, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии со статьей 16 ФЗ РФ от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также статьей 11 Закона Мурманской области от 23 декабря 2004 года № 550-01-ЗМО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» ответчику выплачивалось ежемесячное пособие одинокой матери на ребенка - Сергеева <ИО4>, <ДАТА4> рождения с <ДАТА5> в размере 662,20 рублей, с <ДАТА6> в размере 728,42 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 указанного Закона граждане обратившиеся за назначением ежемесячного пособия на ребенка, обязаны своевременно извещать органы социальной защиты населения о возникновении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособия или прекращение его выплаты. Срок, в течение которого получатель пособия должен сообщить об указанных обстоятельствах, не может превышать два месяца. Пособие назначается и выплачивается гражданам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Мурманской области и нуждающимся в социальной поддержке. <ДАТА7> ГОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стало известно о том, что Сергеева <ИО> снята с регистрационного учета по месту жительства <ДАТА8>, в связи с чем <ДАТА6> было вынесено распоряжение о прекращении выплаты пособия, однако ответчиком за период с января по <ДАТА> было незаконно получено пособие в сумме 5 098,94 рублей. ГОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 5 098,94 рублей и государственную пошлину в сумме 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Сергеева <ИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения гражданского дела, возражений по иску не представила.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствии ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона Мурманской области от 23 декабря 2004 года № 550-01-ЗМО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан» граждане, обратившиеся за назначением ежемесячного пособия на ребенка, обязаны своевременно извещать органы социальной защиты населения о возникновении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособия или прекращение его выплаты. Срок, в течение которого получатель пособия должен сообщить об указанных обстоятельствах, не может превышать два месяца. Пособие назначается и выплачивается гражданам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Мурманской области и нуждающимся в социальной поддержке.
В соответствии со статьей 19 ФЗ РФ от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя в случае, если переплата произошла по его вине.
В судебном заседании установлено, что Сергеевой <ИО>. выплачивалось ежемесячное пособие одинокой матери на ребенка - Сергеева <ИО4>, <ДАТА4> рождения с <ДАТА5> в размере 662,20 рублей, с <ДАТА6> в размере 728,42 рублей. <ДАТА7> ГОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стало известно о том, что Сергеева <ИО> снята с регистрационного учета по месту жительства <ДАТА8>. Ответчик не известила истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты. Распоряжение о прекращении выплаты было вынесено только <ДАТА6>, в связи с чем, за период с января по <ДАТА> Сергеевой <ИО>. было незаконно получено пособие в сумме 5 098,94 рублей.
Таким образом, перечисление денежных средств без установленных законом оснований за счет средств бюджета Мурманской области является неосновательным обогащением и с ответчика Сергеевой <ИО>. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 5 098,94 рублей.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально части удовлетворенных исковых требований
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235,237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сергеевой <ИО2> в пользу Государственного областного учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 5098 (пять тысяч девяносто восемь) рублей 94 копеек, государственную пошлину в сумме 400 рублей, а всего взыскать 5498 (пять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение мирового судьи может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу. В случае если стороны не воспользуются своим правом на апелляционное обжалование решения мирового судьи, они не вправе в дальнейшем обращаться с жалобой в порядке надзора в вышестоящий суд.
Председательствующий