Решение по делу № 4-169/2016 от 11.04.2016

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 апреля2016 года	город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129,г. Онега, Архангельская область, рассмотревдело об административном правонарушении в отношенииПышкиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА1>, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,работающей руководителем ликвидационной комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу наб. им. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области,

установил:

14 марта2016 года государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношенииПышкиной Е.Н.

Пышкина Е.Н.на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, врученной адресату.Пышкина Е.Н., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствиеПышкиной Е.Н., не участвующей в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренныхчастью 2 настоящей статьи, совершение которого влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно п. 2 ст. 379 НК РФ отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Из материалов дела следует, чтоПышкина Е.Н., являющаясяявляясь единоличным исполнительным органом -руководителем ликвидационной комиссии <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу ул. <АДРЕС>, д. 9, корп. «а» в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,, наделенная соответствующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями,, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срокпо 30июля 2015 года включительно в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу, налоговый расчетпо авансовым платежам по налогу на имущество организации за полугодие 2015 года, необходимый для осуществления налогового контроля, совершив 31 июля 2015 года административное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Фактически указанный расчет направлен в налоговый орган 31 июля 2015 года. Событие административного правонарушения и вина Пышкиной Е.Н.в его совершении подтверждается протоколомоб административном правонарушении, актом камеральной налоговой проверки, выпиской из ЕГРЮЛ, налоговым расчетомпо авансовым платежам по налогу на имущество организации.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, полученные в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Хотя формально в деянии Пышкиной Е.Н.и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя (соответствующие сведения представлены 31 июля 2015 года), отсутствия существенного вреда и незначительности наступивших последствий вследствие незначительной просрочки предоставления соответствующих сведений совершенное административноеправонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с этим мировой судья полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.     

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

освободить Пышкину Елену Николаевнуот административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Объявить Пышкиной ЕленеНиколаевныеустное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Пышкиной <ФИО1> связи с малозначительностью административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО2>