Постановление
г. Алексеевка Белгородская обл., ул.Ленина, 67 23 мая 2012 года.
Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -Шевчук Я. В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Шевчук Я. В.1, (ДАТА)2 рождения, уроженца с. (АДРЕС) района (АДРЕС) обл., проживающего (АДРЕС) пр-т (АДРЕС), 27 (АДРЕС) района (АДРЕС) области, работающего не официально, инвалидность не имеющего, -----, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения
установил:
(ДАТА)3 в 10 час.30 мин. на (АДРЕС) г. (АДРЕС) области водитель Шевчук Я.В. управлял автомобилем ----- без гос. номера с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, (ДАТА)3 в 10 час. 55 мин. отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, (ДАТА)3 в 11 час. 05 мин. от прохождения мед. освидетельствование на состояние опьянения отказался, т.е нарушил п. 2.3.2. ПДД.
Шевчук Я.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что водительского удостоверения у него не имеется, он управлял автомобилем с «перегаром», так как вечером употреблял спиртное, его остановили сотрудники ДПС, потом предложили пройти освидетельствование и мед. освидетельствование он отказался. Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.
Вина Шевчук Я.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на мед. освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых, справкой ГИБДД.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от (ДАТА)3 следует, что Шевчук Я.В. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ----- без гос. номера с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (ДАТА)3 следует, что Шевчук Я.В. при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии 2-х понятых.
Из протокола о направлении на мед. освидетельствование от (ДАТА)3 следует, что Шевчук Я.В. был направлен для прохождения мед. освидетельствования т.к. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Шевчук Я.В. отказался от прохождения мед. освидетельствования в присутствии 2-х понятых.
Из протокола о задержании транспортного средства от (ДАТА)3 следует, что транспортное средство под управлением Шевчук Я.В. - автомобиль ----- без гос. номера задержано и помещено на штраф стоянку.
Из письменных объяснений понятых (ФИО)2, (ФИО)3 следует, что они были приглашены в качестве понятых и в их присутствии Шевчук Я.В. было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием прибора Алкотектор, Шевчук Я.В. отказался, затем ему было предложено пройти мед. освидетельствование, но Шевчук Я.В. отказался.
Из справки ГИБДД следует, что согласно базы данных Шевчук Я.В. лишенным права управления транспортными средствами не значится, водительское удостоверение не выдавалось и не изымалось.
Из протокола о доставлении от (ДАТА)3 следует, что Шевчук Я.В. доставлен (ДАТА)3 в 10 час. 40 мин. для составления протокола об административном правонарушении.
Действия Шевчук Я.В. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Шевчук Я.В. понимая наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствия данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1или 2группы, военнослужащим, гражданам призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотов наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов. Шевчук Я.В. не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ.
Исполнение наказания отсрочить до 08час (ДАТА)4 в связи с отсутствием мест для административно задержанных лиц в ИВС МО МВД России Алексеевский.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ
постановил:
Признать Шевчук Я. В.1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок отбытия наказания с (ДАТА)3 с 10 час. 30 мин.
Исполнение наказания отсрочить до 08час00мин. (ДАТА)4.
Изъяты у Шевчук Я.В. сотовый телефон ----- возвратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Демидова Е.Г.