Решение по делу № 2-667/2012 от 10.07.2012

Дело  2-667/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

при секретаре Степановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК 10 июля 2012 года дело по иску ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Мартынову В.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика, управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> регион, собственника <ФИО1>, управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> регион и <ФИО2>, управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> регион, принадлежащего ОАО «У». Согласно материалам дела об административном правонарушении дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Мартынова В.А., который, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> регион, который вследствие удара совершил наезд на  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> регион. Таким образом, у истца возникла обязанность произвести потерпевшему ОАО «У» страховую выплату. На основании заявления потерпевшего, акта о страховом случае по ОСАГО, акта осмотра транспортного средства, заключения о стоимости ремонта транспортного средства, потерпевшему была произведена страховая выплата в размере …. рублей. Истец просит взыскать с ответчика  в счет осуществленной страховой выплаты …. рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает. При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

            Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

            Судом установлено, что <ДАТА2> в .. часа .. минут около <АДРЕС>, водитель Мартынов В.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> (регистрационный знак <НОМЕР> регион), в нарушение п.п. 2.7, 10.1 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения, не выдержал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> регион, который вследствие удара совершил наезд на  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> регион. Договор <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств был заключен между истцом и владельцем автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> регион Мартыновым В.А. Потерпевшему ОАО «У» истец произвел страховую выплату в размере …. руб. по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4>

            В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, согласно которому Мартынов В.А. <ДАТА2> в .. часа .. минут около <АДРЕС>, в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно постановлению мирового судьи Тиманского судебного участка г. Ухты РК <НОМЕР> от <ДАТА5> Мартынов В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, … и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом …, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 14 Федерального Закона от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если … указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п. 76 п/п «б» Правил обязательного страхования Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если … указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму произведенной страховщиком страховой выплаты в размере …. рублей.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере …. рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Мартынова В.А. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб»  сумму произведенной страховщиком страховой выплаты в размере …. рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, всего  …. рублей .. копейки.

Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд через мирового судью  Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение месяца со дня изготовления полного текста решения (16 июля 2012 года).

Мировой судья                                             Семяшкина В.С.