Решение по делу № 3-108/2017 от 17.04.2017

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

    Мировой   судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> р-на  РД    Алиева Т.А.,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении    <ФИО1> <ДАТА2> рождения,   уроженца <АДРЕС> области  и жителя   с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,7 <АДРЕС>  района  РД,  временно не работающего,

    привлекаемого к административной ответственности  по  12. 15 ч.4   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  о том, что он, примерно в 13 час 50  мин., на А/Д «Комсомольский-Артезиан»,  02  км  управляя транспортным средством марки ГАЗ-2705 за госрегзнаком <НОМЕР> РУС, в нарушении п.1.3. ПДД,  выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пресечением   горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», не соединенной с объездом препятствий.  По   факту правонарушения составлена схема места совершения административного правонарушения. 

     <ФИО1> в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен, и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, а поэтому суд считает  возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам дела. Кроме того, курьером судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД представлена докладная записка о том, что по месту  жительства указанного в протоколе об административном правонарушении  <ФИО1> по адресу  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,  не проживает.

     Согласно абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343..

   Таким образом, <ФИО1>, на основании выше названного постановления, считается извещенным о  времени и месте судебного рассмотрения.

    Исследовав представленные материалы дела,    суд находит   вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, установленной.

    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

        Согласно ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

    Из  материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, согласно которого  <ФИО1>, примерно в 13 час 50  мин., на А/Д «Комсомольский-Артезиан»,  02  км  управляя транспортным средством марки ГАЗ-2705 за госрегзнаком <НОМЕР> РУС, в нарушении п.1.3. ПДД,  выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пресечением   горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», не соединенной с объездом препятствий.  По   факту правонарушения составлена схема места совершения административного правонарушения и произведена видеозапись, на которой видно как автомобиль ГАЗ-2705 за госрегзнаком <НОМЕР> РУС под управлением <ФИО2>совершает обгон, а/м ВОЛЬВО., в связи, с чем инспектором   ДПС ОБДПС  ГИБДД МВД России по РК  в его отношении  составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.  

    Вина <ФИО1>, установлена протоколом об административном правонарушении 08 СЕ 516975 от <ДАТА3>, а также усматривается из приложенной  к    материалам дела  схема места совершения административного правонарушения, на которой изображен момент выезда автомашины <ФИО1> на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  с пересечением сплошной линии. Данная схема соответствует Приложению N 7 к Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА7> N 185, а также усматривается из приложенной к материалам дела видеозаписи, на которой видно как автомобиль под управлением <ФИО2>совершает обгон, а/м ВОЛЬВО.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что  в действиях <ФИО1>  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренныхв ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

   <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.  12. 15 КоАП   РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей.    

    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.  

    Также разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. часть 1.3 КоАП РФ, в случае если он произведет уплату административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа, административный штраф им может быть уплачен  в размере  половины суммы наложенного административного штрафа.

     Штраф должен быть уплачен на:

   (УФК по РК(МВД по Республике <АДРЕС>,  <НОМЕР>,

р/с 40101810300000010003, в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России, КБК:18811630020016000140, БИК:048580001, ОКТМО:85642000,

УИН: 18810408178270001972.

     Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

           Мировой  судья:                                                                        Т.А.Алиева