Решение от 28.11.2019 по делу № 2-4417/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-4417/2019

64MS0116-01-2019-006864-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2019 года г. СаратовМировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «<АДРЕС> к Шилову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество (далее - АО) «<АДРЕС> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Шилову И.Г. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и просило взыскать с ответчика задолженность за период с 01 марта 2019 года по 30 июня 2019 года в размере 6243,24 руб., пени в размере 96,77 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Судебные заседания по делу были назначены на 18 ноября 2019 года, на
28 ноября года, однако истец, будучи извещенным в установленном законом порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явился. Причины неявки истца в указанные судебные заседания суду неизвестны, заявлений об отложении судебного разбирательства по делу от неё в адрес суда не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении слушания дела не представил.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление, в связи с повторной неявкой в суд истца по настоящему делу, разъяснив право на подачу заявления об отмене определения, предоставив при этом доказательства, подтверждающие  уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░