ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2016 года мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-508/2016 по иску ПАО «<ФИО2>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «<ФИО2>» предъявило в суд исковое заявление к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании мировым судьей установлено, что ответчик <ФИО3> умер 27.11.2014 г., что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № 621973 от 28.11.2014 г.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым прекратить производств по делу в отношении <ФИО3> по следующим основаниям:
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ст.134 ч.1 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
П.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Поскольку иск предъявлен ПАО «<ФИО2>» к умершему лицу, умершее лицо не обладает гражданской и гражданско-процессуальной правоспособностью, то руководствуясь ст.220 абз.7 ГПК РФ мировой судья
определил:
Производство по делу в части исковых требований ПАО «<ФИО2>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья Н.Н. Ковригина