Решение по делу № 1-51/2018 от 11.07.2018

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

<ДАТА1>                                                                                   г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. <АДРЕС> Милова Е.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Центрального района г. <АДРЕС> Платоновой И.С.

подсудимого: Фролова Д.В. защитника: Шаталова И.Ю., представившего удостоверение № 656 ордер № 007163 при секретаре Сарычевой А.Л.,

А также с участием потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фролова <ФИО2>, родившегося 07.04.1978 г. в г. Барнауле, Алтайского края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу: проезд Болотный, 4, г. Барнаул, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, а именно как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> около 09 часов 00 минут <ФИО3> находясь в состоянии опьянения, по адресу: г. <АДРЕС>, пр-д. <АДРЕС>, 4, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении своего отца <ФИО1>, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде испуга последнего, и желая этого, находясь на расстоянии не более 50 см. от <ФИО4>, намереваясь нанести удар, схватил в руки 2 ножа и замахнулся ими в область головы последнего, высказав в его адрес слова угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью «Я тебя убью! Сейчас вырежу тебе глаза!». Высказанные <ФИО5> слова угрозы убийством <ФИО1> воспринимал реально и боялся их осуществления, так как <ФИО3> бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к нему, свои слова угрозы убийством и причинением тяжкого вреда здоровью подкреплял конкретными действиями, направленными на осуществление высказанной угрозы.

От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший примирился с подсудимым, он попросил у него прощения, загладил причиненный ему вред, он его простил, претензий к нему не имеет.

Подсудимый, защитник не возражали против прекращения дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель возражала против прекращения дела.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд отмечает, что преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый <ФИО3> не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного, суд полагает, что заявленное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Фролова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон прекратить.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства - 2 ножа, по вступлении постановления в законную уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок № 3 Центрального района г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его оглашения.

Мировой судья                                                                  <ФИО6>