Решение по делу № 5-22/2021 от 02.02.2021

УИД 28MS0022-01-2021-000032-37

Дело <НОМЕР>

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                   с. <АДРЕС>

          Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> Увал <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, имеющего инвалидность 2 группы, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             <ДАТА3>  в 09 час. 00 мин. выявлено, что  гр. <ФИО2> на основании постановления мирового судьи <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Кроме того, данным постановлением, суд обязал <ФИО3> пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинском учреждении в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако в указанный срок в медицинское учреждение <ФИО2> не явился, диагностику не прошел. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

<ФИО2> для рассмотрения данного дела, назначенного на <ДАТА5> к 13 час 30 мин, извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, о чем свидетельствуют отметки в отчете об отслеживании с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения конверта с судебной повесткой. Однако повестка ему вручена не была.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО3> в суд не поступало.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343.

Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также учитывая то, что судом были предприняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО3> и обеспечению его процессуальных гарантий, суд приходит к выводу, что <ФИО2> не желает получать судебную повестку, и считается извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему:

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9.1  КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении  АО 28122623 ПР от <ДАТА8>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, ответом главного врача ГАУЗ АО «Ивановская больница» от <ДАТА9> и другими материалами дела.

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, т.к. они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

В действиях <ФИО3> присутствуют  признаки состава  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 6.9.1  КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает: наличие инвалидности второй группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, материальное положение, а также  то, что <ФИО2> имеет инвалидность второй группы, в связи с чем, к нему не может применяться административный арест, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции  ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч)  рублей.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 40102810245370000015 в отделение Благовещенск г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, БИК <НОМЕР>, КБК 900116010630100091140, ОКТМО 10628000, УИН 0321411000001100002022702, административный штраф по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>