Решение от 15.10.2013 по делу № 2-682/2013 от 15.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 октября 2013 года                                                                                                              г. Димитровград

Мировой судья судебного участка №1 г. Димитровграда Ульяновской области Н.А. Андреева, при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Симбирск Бройлер» к Чекмарёву ***1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование исковых требований указав, что ответчик на основании трудового договора №563 от 31.10.2011 г. до 05.04.2012 г. работал в отделе сбыта в должности менеджера по продажам в ООО «Симбирск Бройлер». За время нахождения ответчика в трудовых отношениях с истцом, у ответчика возникла задолженность истцу в размере 31622 руб. 50 коп. ввиду приобретения ответчиком продуктов питания в буфете, принадлежащем истцу в счет заработной платы по ведомости. Уволившись, ответчик не расплатился за полученные им продукты.

Просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ущерба 31622 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1148 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Симбирск Бройлер» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности, в котором указал, что последствия ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Чекмарёв *** в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

            Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3  ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ***1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1126 ░░ 19.09.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1148  ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░