Решение по делу № 5-1087/2019 от 21.11.2019

Дело № 5-1087/2019
УИД:29MS0041-01-2019-004015-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 ноября 2019 года                                                                                          г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Каргопольцева Александра Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.<ФИО1> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> 20 ноября 2019 года около 19 часов 45 минут в магазине «Макси», расположенном в доме <НОМЕР> по улице Попова в г. <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил бутылку водки «Тельняшка» объемом 0,5 л.- 1 шт., чем причинил материальный ущерб в размере 200 рублей 83 копейки.

По данному факту инспектором ППСП УМВД по г. <АДРЕС> 20 ноября 2019 года составлен протокол об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> в отношении <ФИО2> по ст. 7.27 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал, согласен. При составлении протокола <ФИО2> разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1  КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину  признал, пояснил, что не хватало денег, в содеянном раскаивается.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 20 ноября 2019 года, согласно которому <ФИО2> изложенные в нем обстоятельства не оспаривал и был согласен с протоколом; заявлением представителя потерпевшего на имя начальника УМВД по г. <АДРЕС> от 20 ноября 2019; копией чека о стоимости похищенного товара и размере материального ущерба, показаниями свидетеля.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, события правонарушения и сведения о ней как лице, совершившей административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина <ФИО2> нашли свое подтверждение в полном объеме. Факт совершения хищения не оспаривается самим <ФИО2> Доказательства виновности <ФИО2> - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение - мелкое хищение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ  не имеется.

Отягчающим  административную ответственность по делу обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого <ФИО2> уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, не позволяющих назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что в отношении <ФИО2> может быть применено наказание в виде административного ареста, а также обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, который вину в судебном заседании признал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Каргопольцева Александра Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде   административного ареста на срок  8 (восемь) суток.

Зачесть в отбытие наказания время административного задержания Каргопольцева Александра Борисовича по протоколу от 20 ноября 2019 года АА <НОМЕР> об административном задержании с 21 часа 10 минут 20 ноября 2019 года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО3>