Решение по делу № 4-486/2017 от 03.10.2017

Дело № 5-486/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега 03 октября 2017 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8, ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и другие материалы дела, в отношении МИТЬКО О.А.

установил:

Митько О.А. в период с <ДАТА2> до <ДАТА3>, являясь владельцем охотничьего пневматического огнестрельного оружия марки «ПБ-4-1», 18*45 калибра, <НОМЕР> И 004897, а также гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия марки «ИЖ-27ЕМ», 2 ств., 12 калибра,  <НОМЕР> 9830820, незаконно осуществляла их хранение в доме <НОМЕР> 20 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, так как разрешения на хранение и ношение оружия РОХа <НОМЕР> 11229873, РСОа <НОМЕР> 0899148 действительны до <ДАТА4>

            Митько О.А. в судебном заседании с протоколами  согласилась, пояснила, что она является владельцем оружия, хранит его в соответствии с установленными требованиями. Оружием не пользуется. Просила рассмотреть вопрос о возврате оружия с целью его последующего переоформления на родственника. Она не знала, что необходимо подавать заявление на продление разрешения оружия через государственные услуги и за один месяц до истечения срока действия разрешения. С 25 августа по <ДАТА5> она находилась в отпуске за пределами г. <АДРЕС>, поэтому не оформила заявление в срок.

   Мировой судья, заслушав объяснения Митько О.А., исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях Митько О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, то есть как незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. Событие правонарушения и виновность Митько О.А. в его совершении подтверждаются протоколами об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции от 02 октября 2017 г., протоколами изъятия оружия от 02.10.2017, признательными письменными объяснениями Митько О.А. от 02.10.2017 и объяснениями Митько О.А. в судебном заседании. В силу ч.ч. 1, 4 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии), п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 (далее - Правила оборота оружия), хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. В соответствии с ч. 18 ст. 13 Закона об оружии лицензия на приобретение оружия выдается гражданам после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований. В силу ч. 22 ст. 13 Закона об оружии в редакции, действующей до вступления в законную силу Федерального закона от 03.07.2016 № 227-ФЗ (03.07.2016), граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного оружия не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. Частью 22 ст. 13 Закона об оружии в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 227-ФЗ, действующего с 03 июля 2016 г. определено, что владельцы гражданского огнестрельного оружия не реже одного раза в пять лет обязаны представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченныйв сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

            После истечения срока действия разрешения хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Данная позиция сформулирована в Определении Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 № 2557-О. Обстоятельств, объективно исключающих возможность получения разрешения на хранение и ношение оружия, не имеется. К таким обстоятельствам не относится нахождение в отпуске за пределами г. Онеги и незнание требования о необходимости не позднее чем за месяц до истечения срока действия разрешений на хранение оружия представления его владельцами в орган внутренних дел по месту учета оружия заявлений и документы, необходимых для получения соответствующих лицензий и разрешений (п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 № 288). В период с 25 сентября 2017 г. по 01 октября 2017 г. МитькоО.А. осуществляла незаконное хранение оружия, так как обладала оружием при наличии разрешений с истекшим сроком действия на их хранение и ношение.

   Протоколы об административном правонарушении составлены с соблюдением требований  ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Копии протоколов вручены.

   Вместе с тем, совершённое Митько О.А. деяние необходимо квалифицировать только по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

 Незаконное хранение оружия является длящимся правонарушением, совершено в форме бездействия, окончено в момент прекращения противоправного деяния - в день изъятия оружия.

В данном случае деяние охватывается одним составом правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, и дополнительной квалификации по ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ не требуется. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие малолетнего ребёнка и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

   С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера правонарушения, создающего угрозу общественной безопасности, необходимо назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией оружия и патронов к нему.

   Исходя из содержания санкции ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ и с учётом положений ст. 3.7 КоАП РФ применение дополнительного наказания в виде конфискации оружия и патронов к нему с назначением штрафа является обязательным. Основания не неприменения данного вида наказания отсутствуют (ч.ч. 2,4 ст. 3.7 КоАП РФ).

   Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 20.8. ч. 6  КоАП РФ,

постановил:

признать Митько О.А.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000  рублей с конфискацией:

- охотничьего пневматического огнестрельного оружия марки «ПБ-4-1», 18*45 калибра, <НОМЕР> И 004897,

- гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия марки «ИЖ-27ЕМ», 2 ств., 12 калибра,  <НОМЕР> 9830820,

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> 40101810500000010003; Отделение Архангельск; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 11646101; КБК 18811690050056000140, УИН 18880429170293329328.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Онежского судебного района.

             В случае неуплаты штрафа в установленные сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина