Решение по делу № 3-276/2014 от 19.05.2014

дело № 3-276/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 19 мая 2014 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 056324 от 28.03.2014 г., Мирзаева М.Н. 28.03.2014 г. в 17:46 управляя а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО> за г\н <НОМЕР> РУС на 905 км. ФАД «Кавказ», в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения,  пересекая дорожную разметку 1.1, осуществил обгон, двигающихся  в попутном направлении транспортных средств и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения транспорта совершенное повторно. 

            На судебном заседании Мирзаев М.Н. вину в совершении им административного правонарушения не признал, пояснил, что 28 марта 2014 г. на 905 км. ФАД «Кавказ», где имеется пунктирная дорожная разметка, позволяющая совершить обгон, он выехал на полосу встречного движения и начал обгон, и завершил обгон на сплошной линии дорожной разметки. Суд, выслушав объяснения Мирзаева М.Н., исследовав материалы дела, считает, что в действиях Мирзаева М.Н. не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, в том числе дорожной разметки 1.1, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Из протокола, от 28.03.2014 г. усматривается, что 28.03.2014 г. Мирзаев М.Н., управляя КИА РИО за г\н М 025 МН 05 РУС на 905 км. ФАД «Кавказ», был остановлен сотрудниками ДПС за нарушение п. 1.3 и п. 11.4 ПДД РФ, то есть за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД, где это запрещено ПДД РФ. Из фотоснимков административного правонарушения от 28.03.2014 г., объяснений Мирзаев М.Н. данных им как при составлении протокола, так и в судебном заседании следует, что он не успел завершить маневр обгона, начал обгон не прерывистой линии, а завершил на сплошной. Для признания Мирзаева М.Н. виновным во вменяемом ему административном правонарушении, необходимо однозначно и достоверно установить факт движения по полосе встречного направления с пересечением сплошной линии, по фотоснимкам, имеющимся в деле, данный факт установить не представляется возможным, т.к. начало маневра обгона, на фотофиксацию не запечатлено. Суду не представлены иные бесспорные доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях Мирзаева М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, оснований не доверять объяснениям Мирзаева М.Н. о том, что при исследуемых обстоятельствах Мирзаев М.Н. не пересекал сплошную линию и не двигался по полосе встречного направления, а нарушил требования дорожной разметки, ничем не опровергнуты. Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1), при этом, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4). Из вышеизложенного следует, что водитель Мирзаев М.Н. нарушил требования дорожной разметки проезжей части дороги, и действия Мирзаева М.Н. следует, квалифицировать по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. При назначении Мирзаеву М.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности Мирзаева М.Н., имущественное положение, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.16 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, временно не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

             Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня получения его копии. Указанную сумму оплатить : УФК по РД (ГИБДД при МВД по РД), ИНН - 0541018037; КПП - 054101001; расчетный счет - 40101810600000010021; банк получателя; ГРКЦ НБ РД РФ г. Махачкала; БИК - 048209001; ОКАТО - 82401000000; КБК - 18811630020016000140. Мировой судья Абдурахманов С.Г<ФИО2>