Решение от 19.11.2020 по делу № 5-535/2020 от 19.11.2020

№5-124-535/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п.Городище Волгоградской области 20 ноября 2020 года Мировой судья судебного участка № 124 Волгоградской области Валеева М.Ю., рассмотрев поступивший 19 ноября 2020 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении СНТ «Фрегат», УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2020 года протокол об административном правонарушении в отношении СНТ «Фрегат», и другие материалы поступили в судебный участок № 124 Волгоградской области. Данный протокол об административном правонарушении не может быть принят к производству мирового судьи по следующим основаниям. Мировой судья, проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, приходит к выводу о необходимостивозвращения данного административного материала по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вместе с тем, копии приложенных к протоколу документов не заверены надлежащим образом, что препятствует их использованию в качестве доказательств по делу об административном правонарушении, кроме того, определение о передаче дела об административном правонарушении не подписано должностным лицом, вынесшим его. 

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола в орган или должностному лицу, составившему протокол, в том числе и в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при  рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении СНТ «Фрегат» подлежит возвращению  должностному лицу, составившему протокол, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены судом, что в свою очередь препятствует рассмотрению административного материала по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░. 19.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░