Решение по делу № 5-831/2014 от 18.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2014 год с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кочнева Владимира Александровича У С Т А Н О В И Л: В производство мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области поступил административный материал в отношении Кочнева В.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что КочневаВ.А. <ДАТА2> рождения  не уплатил административный штраф  в установленные законом сроки по постановлению  от <ДАТА3>

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.Поскольку местом жительства лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> является г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  область, то данный административный материал подведомственен мировому судье соответствующего судебного участка  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.

Согласно п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, мировой судья  выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного  и  руководствуясь  ст. 29.5 ч. 1, ст. 29.4 ч. 1 п. 5   Кодекса  РФ об  административных правонарушениях, мировой  судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Административный материал в отношении  Кочнева Владимира Александровича по ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. Красноармейск Саратовской области, для рассмотрения по подведомственности. Мировой судья Г.П.Романова