Решение по делу № 5-1068/2021 от 12.11.2021

5-1068/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» ноября 2021 года г. Усть-Илимск

Мировой судья судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Оленникова Н.П. (666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11),

с участием: Чечкова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Чечкова Алексея Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

«11» ноября 2021 года в 17 часов 55 минут на ул. Ленина, 5 в г. Усть-Илимске Иркутской области Чечков А.К. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании Чечков А.К. вину признал, пояснил, что выпил и управлял автомобилем.

Выслушав в судебном заседании Чечкова А.К., исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях Чечкова А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Вина Чечкова А.К. в содеянном подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 119536 от 11.11.2021 г., согласно которому «11» ноября 2021 года в 17 часов 55 минут на ул. Ленина, 5 в г. Усть-Илимске Иркутской области Чечков А.К. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Объяснениями Чечкова А.К. в указанном протоколе, где он после разъяснения ему положения ст. 51 Конституции РФ пояснил: «перегонял Т.С.».

        Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судом не установлено.

- актом 38 ВТ № 076181 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2021 г. и бумажным носителем к нему, согласно которым у Чечкова А.К. установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта составила 0,74 мг на один литр выдыхаемого воздуха.

Основанием полагать, что водитель Чечков А.К. находился в состоянии опьянения, стало наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

Освидетельствование водителя Чечкова А.К. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида с применением видеозаписи, поскольку положение ст. 25.7 КоАП РФ имеет большую юридическую силу по сравнению с Постановлением правительства от 26.06.2008 г. № 475, в которое не было внесено изменение относительно возможности проведения указанного процессуального действия в отсутствие понятых, с применением видеозаписи.

На видеозаписи, исследованной в судебном заседании, зафиксирована процедура освидетельствования Чечкова А.К. на состояние алкогольного опьянения, а также факт управления Чечковым А.К. транспортным средством. Нарушений при проведении освидетельствования Чечкова А.К. на состояние алкогольного опьянения суд не усматривает.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чечков А.К. был согласен, правильность внесенных в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения данных Чечков А.К. подтвердил личной подписью, замечаний по содержанию акта при его подписании не внес.

Кроме того, вина Чечкова А.К. в совершении административного правонарушения подтверждается справкой врио инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Усть-Илимский» от 12.11.2021 г., согласно которой Чечков Алексей Константинович, <ДАТА2> рождения водительское удостоверение не имеет.

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что «11» ноября 2021 года в 17 часов 55 минут на ул. Ленина, 5 в г. Усть-Илимске Иркутской области Чечков А.К. управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Судом установлено, что действия Чечкова А.К. не содержат уголовного наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Чечкова А.К. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения Чечкова А.К. от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание Чечковым А.К. своей вины.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Чечкову А.К. наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Чечкову А.К. наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Чечкова Алексея Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания Чечкову А.К. исчислять с момента его доставления в Специальный приемник при МО МВД РФ «Усть-Илимский».

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Чечкова А.К. с 17 часов 55 минут «11» ноября 2021 г.

Исполнение постановления возложить на МО МВД РФ «Усть-Илимский». Об исполнении постановления сообщить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                          Н.П. Оленникова