Решение по делу № 1-53/2011 от 27.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-53/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 15 августа 2011 года

Мировой судья Катаевского судебного участка города Сыктывкара Ю.Н. Агранович

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара М.С. Тугарева

подсудимой Т.А. Замысловой,

защитника - адвоката А.Н. Никитина, представившего удостоверение № 452, ордер № 612 от 05 мая 2011 года,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Е.В. Майбуровой,

             рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Замысловой Т.А.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ,

  УСТАНОВИЛ:

Замыслова Т.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2010 года Замыслова Т.А. была принята на должность продавца киоска <НОМЕР> ИП <ФИО1>, расположенного в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <ФИО2>, ул. <АДРЕС>, д .<АДРЕС> В силу занимаемой должности с <ФИО3> был заключен устный договор о полной материальной ответственности.

            В период времени с <ДАТА4> до <ДАТА5>, более точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, в течение рабочего времени в период с 09 часов до 20 часов, Замыслова Т.А., находясь в киоске <НОМЕР> ИП <ФИО1>, расположенного в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г. <ФИО2>, ул. <АДРЕС>, д .<АДРЕС> имея умысел на присвоение вверенных ей под отчет денежных средств, нарушая устный договор о полной индивидуальной материальной ответственности, умышленно, из корытных побуждений, незаконно присвоила вверенные ей под отчет денежные средства в сумме 26228 рублей, принадлежащие ИП <ФИО1> В последствии, похищенными денежными средствами Замыслова Т.А. распорядилась по своему личному усмотрению.

            Своими умышленными действиями Замыслова Т.А. причинила ИП <ФИО1> ущерб на сумму 26228 рублей.

            При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Замысловой Т.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

При рассмотрении дела Замыслова Т.А. и ее защитник заявленное ходатайство поддержали, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Замысловой Т.А. по ч. 1 ст. 160 УК РФ.

            Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Замыслова Т.А. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует действия Замысловой Т.А. поч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Определяя вид и меру наказания подсудимой Замысловой Т.А., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления - совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, не работает, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ущерб не возмещен, ранее судима, в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной и наличие на иждивении малолетнего ребенка, в качестве отягчающего наказания - рецидив преступлений.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья полагает целесообразным назначить Замысловой Т.А. наказание без реального  лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ в условиях контроля за ее поведением.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья

 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Замыслову Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с  испытательным сроком на 1 год.

Возложить на осужденную Замыслову Т.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления  органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в данный государственный орган.

Меру пресечения  на апелляционный срок оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: тетрадь учета поступления и продажи товара в киоске <НОМЕР> ИП <ФИО1> за период времени с <ДАТА6> до <ДАТА> ревизия товарно-материальных ценностей от <ДАТА4>; ревизия товарно-материальных ценностей от <ДАТА> ревизия товарно-материальных ценностей от <ДАТА5>; ревизия товарно-материальных ценностей от <ДАТА11> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми втечение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            Мировой судья                                                                           Ю.Н. Агранович