Решение по делу № 5-427/2011 от 04.08.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> г.

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                            г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, в служебном кабинете <НОМЕР> <АДРЕС> районного суда, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, в отношении должностного лица - директора ООО «Авангард» Муталапов1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            В соответствии с п.2 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА3> «О бухгалтерском учете» срок представления аудиторского заключения за 2010 г. не позднее <ДАТА4>

Фактически аудиторское заключение за 2010 г. Муталапов1 в налоговый орган не представлено, в связи, с чем <ДАТА5> ему было направлено уведомление о представлении аудиторского заключения.

<ДАТА5> налоговым органом было направлено уведомление о явке в инспекцию для составления  протокола об административном правонарушении.

В результате чего был нарушен п.2 ст.13 Федерального закона от <ДАТА6> «О бухгалтерском учете», ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.   

В судебное заседание, Муталапов1 не явился, о причинах неявки суду не сообщал, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

В соответствии с п.2 ст.25.1 КРФоАП дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении, и от лица не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Суд,  изучив материалы дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, копию уведомления о явке в инспекцию, копию уведомления о вызове для дачи пояснения,  копию списка <НОМЕР> внутренних заказных почтовых отправлений от <ДАТА5>, считает, что своими действиями должностное лицо - директор ООО «Авангард» Муталапов1 совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок  в налоговые органы, оформленных в установленном порядке  документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений   в неполном объеме или в искаженном виде, тем самым нарушил ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность о представлении в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерской отчетности в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете".

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» все организации обязаны составлять на основе данных синтетического и аналитического учета бухгалтерскую отчетность.

Статья 15 Федерального Закона <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» предусматривает, что организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Мировой судья считает, что действия Муталапов1 были правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность не установлено.

Суд считает необходимым назначить Муталапов1  наказание в виде штрафа, предусмотренное за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

            На основании  ч.1 ст. 15.6, ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

            Должностное лицо - директора ООО «Авангард» Муталапов1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Должностному лицу - директору ООО «Авангард» Муталапов1 назначить административное наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей. 

КБК 18 21 16 03 03 00 10 000 140

Получатель: Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области

Лицевой счет: 40 10 18 10 20 00 00 01 00 01 в ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

Получатель: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

Код ОКАТО 36 44 00 00 000

Копии настоящего постановления направить в ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области правонарушителю, ОСП <АДРЕС> района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                   <ФИО1>

Административный штраф должен  быть уплачен лицом, привлекаемым к  административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлекаемым к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на указанный расчетный счет.

Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет  судье, вынесшему постановление.