Решение по делу № 5-273/2014 от 31.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-273/14

Об  ответственности  за  административное  правонарушение

31 июля 2014 г.                                                           г.о. Самара, ул. Путейская, 29

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самара Самарской области В.П.Казанцева, рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении                     

Дробот <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, работающей продавцом в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  проживающей по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> Дробот Л.В. находясь на своем рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 44Б, осуществила продажу несовершеннолетнему Коралеву В.А., <ДАТА4> рождения - алкогольной продукции  бутылки водки 0,25 л. «Родник» и двух банок «Джин тоника» по   0,5 л., не спросив у него документы удостоверяющие личность (паспорт), т.е. не установив его возраст. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

           Правонарушитель Дробот Л.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ признала, суду пояснила, что действительно <ДАТА5> примерно в три часа дня продала бутылку водки и две банки «Джин тоника» парню, не спросив у него документы удостоверяющие личность, поскольку подумала, что ему уже больше 18 лет.

          Выслушав Дробот Л.В., исследовав материалы дела, суд полагает, что действия Дробот Л.В.  правильно квалифицированы по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

           Согласно п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

         Часть 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

         Наличие в действиях Дробот Л.В. состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении  12 <НОМЕР>  от <ДАТА3>;

-Рапортом  ИОДН ПП № 10 ОП № 1 УМВД России по г. Самаре М.Ю. Чижовой М.Ю. от <ДАТА5>;   

 -Рапортом  ОУ ОРЭ и КП № 1 отдела ЭБ и ПК УМВД России по г. Самаре В.А.Кузнецова от <ДАТА5>;  

-Рапортом  начальника ОДН ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Самаре Л.П.Потапова от <ДАТА5>;  

-Постановлением о проведении проверочной закупки от <ДАТА3>;

-Актом проверочной закупки от <ДАТА3>;

-Протоколом осмотра  места происшествия  от <ДАТА3>;

-Опросами Королева В.А., Дробот Л.В. от <ДАТА3>;

-Копией паспорта гражданина РФ, выданного на имя Королева В.А.<ДАТА> года рождения, из которого следует, что Королев В.А. является несовершеннолетним

-Опросом Карелиной И.А. от <ДАТА3>;

-Приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> «О запрете реализации алкогольной продукции несовершеннолетним…»

- Копией из журнала ознакомления с Законом о продаже алкогольной продукции;

-Признательными показаниями Дробот Л.В., данными ею в судебном заседании, согласно которым она не отрицала факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. 

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Дробот Л.В. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного частью  2.1 статьи 114.16 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1,25.1, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

           Признать Дробот <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей на реквизиты: ИНН 6317021970, КПП 631601001; Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, Счет 4010181020000001, ОКАТО 36401000000,  БКБ 188 1 16 08010 01 6 000 140, КА - 513. Наименование платежа - штраф УВД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области.

В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным  и будет обращен судом к принудительному взысканию.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары  через мирового судью вынесшего постановление в течение  десяти суток.  

Мировой судья                                                                                             В.П.Казанцева