Решение по делу № 2-976/2014 от 01.12.2014

                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                               п. Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Беркут Коллешн Солюшн» к Завзиной <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 12000 рублей и государственной пошлины -480 рублей,

Установил:

     Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, утверждая, что <ДАТА2> между ООО «Беркут Коллешн Солюшн» и Завзиной Г.С. заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем с начислением процентов за его пользование в размере 45 % годовых в размере 9796 рублей.  Количество, размер и периодичность платежей устанавливается в Приложении к договору займа от <ДАТА3> <АДРЕС> суммы денежного займа заемщиком осуществляется ежемесячными платежами в размере 2000 руб.  в срок не позднее 15 числа каждого месяца с <ДАТА4> по <ДАТА5> <АДРЕС> задолженность составляет 12000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика по настоящему делу, а также уплаченную им при подаче искового заявления госпошлину в размере 480 руб.

     Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

     Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющееся в деле уведомление. Возражение в суд не представил. Суд не располагает сведениями, что ответчик по уважительной причине не явился в суд.

     В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

     Мировым судьей вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

     Изучив материалы дела, представленные истцом, суд пришел к следующему.

     <ДАТА6> между ООО «Беркут Коллешн Солюшн» и Завзиной Г.С. заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 9796 рублей под 45 % годовых.

     Заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты за пользование ежемесячными платежами  в размере 2000 руб.  в срок не позднее 15 числа каждого месяца с <ДАТА4> по <ДАТА7>, однако взятые на себя обязательства не исполнил в полном объеме.

     В силу п.3.2 вышеназванного Договора в случае неисполнения Заемщиком сроков возврата суммы займа и начисленных процентов, указанных в п. 1.1 и п.2.2 настоящего Договора Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

      В соответствии со ст.810,ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

     Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов (...).

     Представленный истцом расчет задолженности суд признает верным.

     Таким образом, в силу названных выше норм закона, регулирующих правоотношения,       истец  представил  допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг в суме 12 000 рублей, который суд взыскивает с Завзиной Г.С.    

     В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика по делу подлежат взысканию понесенных истцом судебные расходы: оплата государственной пошлины в сумме 480 рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО «Беркут Коллешн Солюшн»  к Завзиной Г.С. удовлетворить полностью.

     Взыскать с Завзиной <ФИО1> в пользу ООО «Беркут Коллешн Солюшн»  по договору займа  <ДАТА6>  <НОМЕР>  задолженность в сумме 12000 (двенадцать тысяч) рублей и возврат государственной пошлины 480 (четыреста восемьдесят) рублей, а всего 12480 рублей.

     Заочное решение  может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течении 7 ми дней со дня получения им копии настоящего решения или обжаловано сторонами по делу в апелляционном порядке в Безенчукский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                          Л.Т. Тарасова